אלקרינאוי נ' מדינת ישראל

החלטה

1.זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול איסור השימוש ברכב בבעלותו שמספרו 3135678.

2.המבקש הינו כאמור בעליה של משאית המהווה אחת מהמשאיות שבעסקו במסגרת קו חלוקה.

העובד ברכב הינו ניסים אלקרנאוי, ובהתאם לחשדות נגדו התיר האחרון לזאהי אלקרנאוי לנהוג במשאית מבלי שהיה מורשה לכך.

ניסים אלקרנאוי מועסק על ידי המבקש כנהג משאית, וביום האירוע ובהתאם לחשדות נגדו, התיר לזאהי אלקרינאוי שהינו קטין לנהוג במשאית האמורה.

3.לטענת המבקש, המבקש כלל לא נהג ברכב, לא התיר את הנהיגה ולא הרשה לצד שלישי לנהוג בו. לטענת המבקש לא הוגש נגדו כתב אישום בגין התרה לכאורה של נהיגה לאחר שהינו בלתי מורשה.

יתרה מכך טוען המבקש כי מחומר הראיות עולה כי גם ניסים וגם זאהי מכחישים כי זאהי נהג ברכב וכל שעשה היה לחזק את ברגי הגלגלים בהתאם להוראת ניסים.

עוד טען המבקש כי מדובר ברכב המהווה חלק מעסק ומהווה פרנסתו של המבקש.

4.לטענת המשיבה לא עמד המבקש בתנאים האמורים בסעיף 57 ב' לפקודת התעבורה, המבקש לא הראה כי אכן הזהיר את החשוד מפני ביצוע עבירות ובכל מקרה בעל השליטה ברכב מר ניסים אלקרנאוי הוא זה שהתיר לקטין לנהוג במשאית.

עוד טען ב"כ המשיבה, כי המעורבים בפרשה מסרו גרסאות שונות וסותרות וכי קיימות ראיות לכאורה.

5.לאחר עיון בטענות הצדדים ובחומר הראיות סבורתני כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי, כפי שיפורט להלן.

עיון בחומר החקירה מעלה כי למעשה מי שנחקרו עד כה הינם ניסים אלקרנאוי וזאהי אלקרנאוי. טרם נמסרה גרסתו בחקירה של המבקש, ושל אדם נוסף אשר הוזכר בחקירתו של ניסים אלקרנאוי ושנראה על פניו כי עדותו רלוונטית ביותר.

6.ראשית עיון בחומר הראיות, מעלה כי גרסאותיהם של ניסים אלקרנאוי וזאהי אלקרנאוי תואמות ואינן סותרות אחת את האחרת, כפי שציין ב"כ המשיבה בטיעוניו.

כך, טען ניסים אלקרנאוי בחקירתו כי ביקש מזאהי להביא את מפתח הגלגלים וזה עלה על המדרגות להביא את המפתח, בה בעת ארגז המשאית ירד, בזמן שניסים הוא זה שהוריד אותו והאוטו נותר נעול.

לשאלה מי הוריד את ההייבר (מנגנון הורדת המטען) השיב ניסים במפורש "אני".

7.עוד טען ניסים בחקירתו כי רק לאחר שהארגז ירד עד הסוף, הלך זאהי להביא את מפתח הגלגלים. בהתאמה לעדות זו טען זאהי בחקירתו כי לא נגע בהגה, לא נהג וגם איננו יודע לנהוג. הוא אף הדגיש בחקירתו כי איננו יודע להוריד את ההייבר של המשאית וכי זו פעם ראשונה שהוא מגיע לעבודה יחד עם ניסים.

זאהי חזר על גרסתו כי לא נהג ברכב לא קדימה או אחורה וכי לא יודע להפעיל את הרכב.

זאהי נשאל שוב, האם הפעיל את ההייבר וזה חזר וטען כי הוא לא נגע, היה כפתור, ניסים נגע בכפתור וההייבר יורד לבד.

8.בנוסף לכך ניסים אלקרנאוי בחקירתו מסר פרטיו המלאים של בעל המשתלה, אשר בשטח עסקו קרה האירוע ואף מסר את מספר הטלפון שלו וביקש שבעל המשתלה – דודו, יתן את עדותו לגבי השאלה האם אכן זאהי היה זה שנהג במשאית.

יצויין כי לא נמצאה בחומר החקירה עדותו של בעל המשתלה.