ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
155857-09
10/10/2010
|
בפני השופט:
נועה גרוסמן
|
| - נגד - |
התובע:
1. שלמה אלפיה
2. נלה אלפיה
|
הנתבע:
1. חברת תג וומן בע"מ
2. חברת אייץ אנד אוו בע"מ
3. אילן בז'ה
4. נורי ליעוז
5. ניצן הדס
6. יניב וידבסקי
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
לפני בקשה למחיקת סעיפים מתצהירי תשובה לתביעה שכנגד, הכוונה לסעיפים 21 ו- 22.
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, אני נעתרת לבקשה למחיקת הסעיפים דנן.
לא רק מן הטעם שמדובר בעובדות חדשות שעלו לראשונה בתצהירי התשובה, דבר זה כשלעצמו לא היה מהווה עילה למחיקת הסעיפים. ברור שתצהירים אמורים להחיל עובדות ואם מדובר בתצהירי תשובה אין בכך כדי לגרוע מהזכות לחדש בהם. להיפך.
גם הרחבת חזית אינני מוצאת בסעיפים אלה שכן הם נסובים על העובדות המשמשות בסיס להליך כולו והנזכרות בכתבי הטענות.
דא עקא, שמעתי עתה כי מדובר בעדות שמועה ורק מטעם זה, אני נעתרת לבקשה למחיקת הסעיפים דנן.
סעיפים 21 ו- 22 לתצהירי התשובה לתביעה שכנגד יימחקו איפוא כמבוקש.
ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.
נועה גרוסמן, שופטת
החלטה
הצדדים נאותו לשוב אל שולחן הגישור וטוב עשו. אני חוזרת ומפנה את הצדדים אל המגשר.
במקביל, אני קובעת להוכחות על יסוד התצהירים ליום 2.5.11 בשעה 09:30 לשמיעת עדי התביעה בלבד.
מועד לשמיעת עדי ההגנה ייקבע ביום ההוכחות.
כל עדי התביעה יתייצבו למועד שנקבע.
ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.
נועה גרוסמן, שופטת
הוקלד על ידי: תמי פדל
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת