אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלמוג מימון נ' גולדשטיין אבי ואח'

אלמוג מימון נ' גולדשטיין אבי ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
2130-08
03/03/2010
בפני השופט:
אהרן ד. גולדס

- נגד -
התובע:
אלמוג מימון
הנתבע:
1. גולדשטיין אבי
2. הפניקס הישראלי – חברה לביטוח בע"מ
3. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד

החלטה

זו בקשה להורות על מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה.

עסקינן, בתובע שנפגע בשתי תאונות האחת, ביום 13.04.1996 בהיותו בן 9 ובתאונה שניה, ביום 26.12.2003 בהיותו כבן 16 ובהתאם לכתב התביעה, התובע הינו סטודנט לפסיכולוגיה.

הבסיס להגשת הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה נסמך הוא על המלצתו של פרופ' מלמד בחוות הדעת בו הוא כותב בשולי חוות הדעת "אין אני מוצא אצלו כל נכות שרידית בתחום הנוירולוגי, האורגני. אני ממליץ שיבדק בנוסף על ידי מומחה בתחום הפסיכיאטריה".

מהחומר שצירפו ב"כ הצדדים, כל אחד בהצגת עמדתו, לא מצאתי ולו מסמך אחד של שאלות הבהרה למומחה מדוע יש צורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה? לטעמי, היה מקום כי מב"כ הצדדים (של הנתבעים) היו פונים למומחה בבקשה למתן הבהרה בעניין זה.

בהתאם לפסק הדין של עומאר עוואד, רע"א 3128/97, תקדין עליון 97 (2) 78, כבר נקבע, כי אין די בהמלצה של מומחה למנות מומחה אחר, על אף שבית המשפט יתן לכך את כל המשקל הראוי, אך לצורך זאת יש להניח תשתית ראייתית לכאורית רפואית על מנת שבית המשפט ימנה מומחה.

החומר אשר צורף על ידי ב"כ התובע, גם אם אומר שיש בו איזושהי תשתית שיסודו במסמך מיום 06.12.2004, עת הופנה הוא לטיפול במחלקה הפסיכיאטרית, אלא שבפועל לא הונחה תשתית להוכיח כי אכן נעשתה פניה כאמור, או כי התובע מצא לנכון לקבל טיפול מתמשך.

בשלב זה, מוכן אני ללכת לקראתו של התובע ולצאת מנקודת הנחה כי אכן טופל ולא המציא תיעוד כלשהו ולכן, לפנים משורת הדין, אני מורה על מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה. אלא, שאינני סבור שמי מהנתבעים או צדדי ג' צריך לשאת בעלות שכרו של המומחה.

לא רק שהתובע לא הניח תשתית ראייתית לעניין מצבו הכלכלי, אלא שאף התשתית הלכאורית ראשונית בעניין הרפואי - קלוש הוא.

לפיכך, אני קובע כי על התובע לשאת בשכרו של המומחה.

אשר על כן, אני ממנה את ד"ר נעה קרת, מבית החולים באר-יעקב, ליתן חוות דעת בעניינו של התובע.

חוות הדעת תוגש עד ולא יאוחר מיום 31.05.2010.

תשומת לב המומחה, כי התובע עבר מס' רב של תאונות וחוות הדעת תתמקד לעניין שתי התאונות במאוחד ובנפרד.

ת.פ. ביום 15.06.2010.

ניתן בזאת צו לסיום כל ההליכים המקדמיים בין הצדדים בתוך 30 יום מהיום (ימי הפגרה באים במניין).

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיא

הוקלד על ידי: מאיה גרוואני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ