אליהו סעדיין נ' דחס מנוף ושירותים אשקלון 1979 בע"מ

החלטה

1.התובע הגיש שתי בקשות: לתיקון כתב התביעה ולשחרור כספים המופקדים בפוליסת ביטוח מנהלים (תגמולים).

2.אין מקום להורות על שחרור כספים מפוליסת ביטוח מנהלים. אין סעד כאמור הנתבע מהנתבעת - גם לא בכתב התביעה המתוקן ונוכח טענת הקיזוז והתביעה שכנגד שהוגשה כנגד התובע, נראה כי אף מבחינה מהותית אין מקום להיעתר לבקשה.

3.אשר לתיקון כתב התביעה – התובע מבקש להוסיף לתביעתו פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לביטוח מנהלים וקרן השתלמות. התובע היה מיוצג לכל אורך ההליך ואין לקבל את טענתו לפיה בעת הגשת כתב התביעה לא היה מודע לכך שהנתבעת הפרישה עבורו סכומים לפנסיה בחסר. אם לא בדק את זכויותיו על פי דין טרם הגשת התביעה, מחדל זה רובץ לפתחו.

יחד עם זאת, על פי ההלכה הפסוקה, אם התיקון מעמיד את הפלוגתא האמיתית לדיון ואין בכך לגרום נזק ממשי לצד שכנגד, יש להתיר את התיקון (עע (ארצי) 248/03 אקרון – החברה הכלכלית פרדס חנה-כרכור, פד"ע לט 462 (2003)). מסיבה זו, אם רק מחדלו הדיוני של התובע היה עומד לדיון, היה מקום להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה. ואולם אין זה המקרה.

4.כבר נפסק כי "אין מחלוקת שמרחב הגמישות של בית הדין לעבודה בבקשת רשות לתיקון כתב טענות גדול יותר ממרחב הגמישות של בתי המשפט הכלליים, אך מקום שעל פניו נראה בעליל שאין מקום לתיקון כתב התביעה - גם לגמישות זו יש גבול." (עבל 107/96 הרמן – המוסד לביטוח לאומי, תק – אר 200 (2) 202 (2000)).

עיון בכתב התביעה מעלה כי התובע מציין שעבד כעובד כללי אצל הנתבעת והסעדים שמבוקש להוסיף הם דמי גמולים בחסר והפרשות לקרן השתלמות, על פי צו ההרחבה בענף ההובלה (עותק צורף לכתב התביעה המתוקן). על פי הוראות הצו, הוא יחול על "כל המעבידים בישראל בעלי מפעלי הובלה ועובדיהם שתפקידם הקבוע הוא נהיגת רכב משא להובלת מטענים שמשקלו עולה על 4 טון...". על פניו, מתוך הנטען בכתב התביעה המתוקן, התובע אינו נכלל בקבוצת העובדים שהצו חל עליהם, שהרי לטענתו היה עובד כללי. אף אין הסבר בכתב התביעה המתוקן מדוע יש לראות בתובע כעובד בענף ההובלה, שהצו חל עליו. בנסיבות אלה, אין מקום להתיר לתובע לתקן את תביעתו, באופן שיוספו רכיבי תביעה המבוססים על צו הרחבה אשר על פניו אינו חל עליו.

5.סוף דבר – שתי הבקשות נדחות.

התובע ישא בהוצאות הנתבעת בגין שתי הבקשות, בסך 5,000 ₪ שאם לא ישולמו תוך 30 ימים, ישאו הפרשי הצמדה ורבית כחוק.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ב, 13 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.