אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליהו חברה לביטוח בעמ ואח' נ' סלאח ואח'

אליהו חברה לביטוח בעמ ואח' נ' סלאח ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21619-08-09
23/04/2013
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אליהו חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. צדוק סלאח
2. הפניקס חברה לביטוח בע"משניהם
3. רביד זוהר

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 5,717 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 4.5.08. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

סקירת ההליכים בתיק

ביום 27.8.09 הוגשה התביעה המקורית. התביעה הוגשה כנגד הנתבעים 1+2 בלבד.

ביום 20.1.10 הגישו הנתבעים 1+2 כתב הגנה משותף.

ביום 28.3.11 נתבקש ואושר משלוח הודעה לצד שלישי ע"י הנתבעים 1+2 כנגד הצד השלישי (מר מני זוהר).

ביום 2.10.11 נערכה ישיבה מקדמית ראשונה בתיק (בפני כב' השופט אלי ספיר). בישיבה זו לא נשמעו ראיות והוחלט, לבקשת שני הצדדים, על תיקון כתב התביעה כך שהצד השלישי יצורף לכתב התביעה כנתבע נוסף (נתבע שלישי).

ביום 24.11.11 הגיש הנתבע 3 המקורי (מר מני זהר) כתב הגנה מטעמו.

ביום 27.3.12 נערכה ישיבה מקדמית שנייה בתיק (גם היא בפני כב' השופט אלי ספיר). גם בישיבה זו לא נשמעו ראיות והוחלט, בהסכמת הצדדים, על תיקון נוסף של כתב התביעה ושל ההודעה לצד שלישי, כך שבמקום מני זוהר תרשם הנתבעת 3 שבכותרת (גב' רביד זוהר), וזאת ללא צורך בהגשת כתבי טענות מתוקנים. בהחלטה שניתנה בתום ישיבה זו נאמר לנתבעת 3 כי ניתנת לה הזדמנות לבדוק קיומו של כיסוי ביטוחי רלוונטי, ואף ניתן לה היתר (מראש) למשלוח הודעת צד שלישי (צד רביעי למעשה) כנגד מבטחת הרכב של נהגת 3, ככל שקיימת מבטחת כזו.

ביום 21.4.13 (ביום הדיון האחרון) הגישה הנתבע 3 כתב הגנה (מתוקן) מטעמה, כנגד התביעה וכנגד ההודעה לצד שלישי נגדה.

ביום 22.4.13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית שלישית בתיק (יצוין כי בטעות, שמקורה לא ברור, נרשם בעמודי הפרוטוקול התאריך 21.4.13, להבדיל מתאריך חתימת ההחלטה המסיימת בפרוטוקול – 22.4.13, אך מדובר בדיון שנערך בפועל ביום 22.4.13). הדיון בישיבה זה התארך הרבה מעבר למקובל, וזאת משנערכו חקירות ממצות של העדים שהעידו בדיון. בתום הדיון ויתרו הצדדים על הגשת סיכומי טענות (הדבר לא נרשם, מחמת טעות הקלדה, בפרוטוקול, אך זכור לי וגם מקובל בתיקים ובנסיבות אלו).

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 3 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת ניסאן (להלן – "הפרטית התובעת").

רכב הנתבעים 1+2 – משאית מתוצרת איווקו (להלן – "המשאית הנתבעת").

רכב הנתבעת 3 – רכב פרטי מתוצרת שברולט (להלן – "הפרטית הנתבעת").

מקום התרחשות התאונה: בכביש מס' 5.

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ