תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
60646-03-11
22/05/2012
|
בפני השופט:
אילן דפדי
|
- נגד - |
התובע:
אליהו חברה לביטוח בע"מ ע"י עו"ד רוית גיא דרור
|
הנתבע:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ע"י ניסים שופן
|
פסק-דין |
פסק דין
הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לחלק את האחריות לתאונה בין שני הנהגים המעורבים.
התאונה התרחשה בעת שנהג האוטובוס החל בנסיעה לאחר שעצר קודם לכן בתחנה לצורך העלאת והורדת נוסעים וסטה שמאלה. נהג האוטובוס החל בנסיעה וסטה כאמור מבלי לוודא כי הוא יכול לעשות זאת בבטחה.
מנגד נהג התובעת אשר נסע בנתיב השמאלי סטה לעבר הנתיב הימני מבלי להיות בקשר עין עם נהג האוטובוס ומבלי לוודא כי הוא יכול לעבור בין הנתיבים בבטחה. התרשמתי מהעדויות כי המעבר היה בקרבה יתירה לאוטובוס.
עם זאת אני סבור כי יש להטיל על נהג האוטובוס אחריות גבוהה יותר לאחר ששוכנעתי כי התאונה התרחשה לאחר שהיה קודם בעמידה. בנסיבות העניין אנו קובע כי נהג התובעת אחראי בשיעור של 40% ונהג האוטובוס בשיעור של 60%.
לאור זאת תשלם הנתבעת לתובעת 60% מנזקיה קרי סך של 1,397 ₪ צמוד מיום 24.10.2010, אגרת בית משפט בסך של 355 ₪, שכר עד בסך של 400 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪.
המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, א' סיון תשע"ב, 22 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת