ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2169-05
03/06/2012
|
בפני השופט:
דליה גנות
|
- נגד - |
התובע:
1. ד"ר ברר מיכאל 2. שרותי בריאות כללית 3. ד"ר ברר מיכאל 4. שרותי בריאות כללית
|
הנתבע:
1. משה אליהו 2. נטלי אליהו 3. משרד הבריאות-לשכת היועץ המשפטי 4. פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי 5. אליהו זוהר
|
פסק-דין |
פסק דין
1. בפני תובענה, אשר הוגשה על ידי קטין א.ז. והוריו כנגד דר' מיכאל ברר ואח' בגין רשלנות רפואית, אשר כתוצאה ממנה נולד ילד נכה ופגוע.
2. בדיון מיום 29/4/12 , בו נכחו התובעים בעצמם וכן באי כח כל הצדדים, הצעתי להם להסכים למתן פסק דין בפשרה לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט. כן הוצע, כי פסק הדין שיינתן יהיה בגבולות שבין דחיית התובענה לבין הסך 200,000 ₪ כולל הוצאות ושכ"ט עו"ד, ועוד הובהר והוסבר, כי פסק הדין שיינתן לא יהיה מנומק ולא ניתן יהיה להגיש עליו ערעור.
3. התובעים – באמצעות ב"כ נתנו הסכמתם מייד למתן פסק הדין בפשרה, לא לפני שהן בא כוחם והן בית המשפט הסבירו להם מהי משמעותו של פסק דין בלתי מנומק הניתן בפשרה, ואילו הנתבעים בקשו אורכה קצרה על מנת להתייעץ עם שולחיהם.
4. בתאריך היום התקבלה הודעה מאת כל הנתבעים לפיה הם מסכימים למתן פסק דין בפשרה בהתאם למתווה שהוצע על ידי בית המשפט, וכן הובהר, כי הנתבעים הגיעו להסדר בדבר החלוקה הפנימית ביניהם, ומשכך אין צורך להתייחס לכך במסגרת פסק הדין.
5. לאחר שקראתי בעיון רב את כתבי הטענות וצרופותיהם, את חוות הדעת ואת כל החומר שבתיק, ניתן בזאת פסק דין על סך של 80,000 ₪.
סכום זה כולל הוצאות משפט וכן שכ"ט עו"ד.
ניתן היום, י"ג סיון תשע"ב, 03 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת