אליאסי נ' רהב ואח'

פסק דין

התובע הגיע להתקשרות עסקית עם מועדון. את המו"מ ערך מול הנתבעת 1 ובנוסף להתקשרות מול המועדון, עמד על חתימה של ערבות אישית של אדם. זאת מתוך נסיונו המר בעבודה מול תאגידים שמתגלים כבלתי אמינים מבחינה פיסקלית.

בסופו של דבר, הוא קיבל שיק מהמועדון אלא שהשיק לא נפרע וכעת הוא הגיש את התביעה על פי כתב הערבות. על כתב הערבות חתום הנתבע 2. הנתבע 2 מכחיש שהוא חתם על כתב הערבות. הנתבעת 1 מאשרת שהיא זו שחתמה עליו בשמו וגם מסבירה שרשמה את הפרטים של הנתבע 2 לאחר שהבהירה לו לשם מה הם נחוצים. למעשה, מדובר בפעולה של שליחות אשר נעשתה בשמו של הנתבע 2 ובהסכמתו. הנתבע 2 מאשר כי מסר את פרטיו, מספר זיהוי וכתובת, אבל לא שהרשה שתחתם בשמו ערבות אישית לעיסקה של המעסיק שלו.

עילת התביעה של התובע כנגד הנתבעת 1 לא ברורה. הוא אינו טוען שהיא קיבלה ממנו משהו, או שהיא חייבת לשלם לו כשלעצמה, ובדבריו בבית המשפט הביע ספק אם היא נתבעת נכונה.

עילת התביעה שלו היא מכוח כתב הערבות נגד הנתבע 2, אלא, שאין ספק שהנתבע 2 לא חתם בעצמו על אותה ערבות. הטענה שכתב הערבות נחתם באמצעות שליח, היא טענה הטעונה הוכחה.

התובע לא יכול להוכיח זאת, והנתבעת 1 היא לעניין זה עדה בעייתית, שכן יש לה אינטרס ברור להציג עצמה כמי שפעלה בסמכות ולא, שסתם זייפה חתימה.

דומה שכל צורת ההתנהלות העיסקית של הצדדים היתה פגומה ולקויה, שכן בדרך שבה פעלו קשה מאוד להוכיח מי אחראי לחוב.

לגוף העניין, נותר התובע כשבידו שיק אשר אין מי שיפרע אותו וערבות אשר כמדומה אין לה הרבה ערך. את הנתבעת 1 אין בדעתי לחייב בגין מסמך זה, הן מפני שהתובע עצמו לא הציג עילת תביעה ממשית נגדה, והן מפני שהוא עצמו מכיר בכך שהיא לא פעלה בשם עצמה או למען האינטרס של עצמה.

את הנתבע 2 אין בדעתי לחייב בגין מסמך זה, משום שלא ברור כלל שנחתם ברשותו.

נטל ההוכחה בתביעה אזרחית הוא על התובע. במקרה זה לא יכול התובע להוכיח את עילתו.

התביעה נדחית אין צו להוצאות.

על פסק דין ניתן לבקש רשות ערעור בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תשע"א, 25/08/2011 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה