אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן ואח' נ' מחלקת עבודות ציבוריות מע"צ

אלדן ואח' נ' מחלקת עבודות ציבוריות מע"צ

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
31360-06-10
30/06/2011
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
התובע:
1. אביגדור אלדן
2. לימור אלדן
3. שאול צמח
4. ניסים גולן
5. יעקב גדעון
6. עובדיה כלסי
7. יעקב פרי
8. יהודה סייג
9. עינב שוהם
10. דן יוסף וינברג
11. דפנה גרובר
12. משה וינברג
13. תמר ריינר
14. הניה וינברג
15. זלה וינברג
16. יעקב וינברג
17. מאיר רחמן
18. בן ציון רחמן
19. מרים טנר
20. משה טנר
21. אבי אבני
22. משה לוי
23. יוסף סיוון
24. יפה סיוון
25. אהרון שמייסר
26. נעמי רומי
27. אהרן דואק
28. דוד אסודרי
29. זהר כהן
30. יוסי כהן
31. אברהם כהן
32. נסים דוויק
33. משה דואק
34. יחזקאל פנחס
35. יצחק יעקב טופורובסקי
36. רבקה טופורובסקי
37. יחזקאל שהרבני
38. אילן שהרבני
39. משה קורג'י
40. ארז בן עמי
41. לואיז לוי
42. אורה סייג
43. מ.ו. השקעות בע"מ

הנתבע:
מחלקת עבודות ציבוריות מע"צ

החלטה

לפני קרוב לשנה התקיימה הישיבה האחרונה בתיק זה, ובתום הישיבה כב' השופט ארנון העיר והאיר את תשומת לב ב"כ התובעים לחסרונן של ראיות או תמיהות עובדתיות ומשפטיות לביסוס טענותיהם ואפשר להם במשך 90 יום לאסוף נתונים לעניין הנזק הנטען ו-45 יום על מנת להוכיח שרשור הזכויות.

בקשות דחייה התבקשו בתיק זה מאז ועד היום, אך לצערי עולה כי לא נעשה דבר מאז הישיבה ועד היום, לא בית המשפט קיבלת נתונים חדשים ולא הנתבעת, ואנו מצויים היום באותו שלב בו היינו מצויים בחודש ספטמבר 2010.

אני סבור כי בצדק עותר ב"כ המשיבה להוצאות ישיבת היום, ואני מחייב את התובעים, כולם ביחד ולחוד, לשלם למשיבה הוצאות ישיבת היום בסך כולל של 3,600 ₪.

סכום זה יהיה צמוד למדד ויישא ריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל ויוכל להיות משולם על ידי התובעים למשיבה לאחר מתן פסק הדין בתובענה.

כדי לקדם תיק זה, אני סבור כי על התובעים להציג תשתית ראייתית הן לגבי העילה והן לגבי הנזק, ולפיכך אני מורה לתובעים להגיש בתוך 60 יום מהיום (הפגרה כלולה במניין הימים) תצהירי עדות ראשית וחוות דעת מומחים ככל שירצו, על מנת לבסס תביעתם זו.

רק לאחר הצגת מערך הראיות והעובדות, על פי תצהירי התובעים וחוות דעתם, יהיה ניתן להחליט אם בידי התובעים הכלים והנתונים להוכיח תביעתם.

נקבעת בזאת ישיבת קדם משפט נוספת ליום 27.10.11 שעה 13:00.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיוון תשע"א, 30/06/2011 במעמד הנוכחים.

יעקב שינמן, שופט

הוקלד על ידי: מאור דוד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ