אלדד נ' אליהו חברה לביטוח בע " מ ואח'

החלטה

1.התובע היה מעורב בשלוש תאונות הדרכים נשוא התביעה: מיום 4/5/07, מיום 2/3/08 ומיום 30/11/08 (להלן: "התאונה הראשונה, התאונה השניה, התאונה השלישית"- בהתאמה, להלן: "התאונות"), שבגינן נגרמו לו, לטענתו, נזקי גוף. התביעה הינה לפיצוי בגין נזקי גוף והיא הוגשה מכח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים  התשל"ה-1975 (להלן: "החוק").

הנתבעת 1 היתה המבטחת בביטוח חובה את הרכב המעורב בתאונות הראשונה והשניה ואילו הנתבעת 2- ביטחה את הרכב המעורב בתאונה השלישית.

התאונות הוכרו על ידי המל"ל כתאונות עבודה. בהחלטתה נוספת מהיום- נעתרתי לבקשה להביא ראיות לסתור את קביעת המל"ל.

2.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את ד"ר ישראל כספי (להלן: "המומחה").

המומחה יואיל לחוות את דעתו בעניין מצבו הרפואי של התובע בקשר עם התאונות הנ"ל נשוא התביעה , לקבוע האם קיים קשר סיבתי בין מי מהן לבין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן- האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. המומחה מתבקש להואיל ולהבחין בין שלוש התאונות והכל,- בשים לב אף ותוך אבחנה מן הרקע הרפואי הרלוונטי בתחום האורתופדי, ככל שימצא כי יש כזה, על פי המסמכים הרפואיים שיוצגו בפניו ע"י הצדדים.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, למקרה שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.

ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחה תישא בשלב זה הנתבעת 2 כמימון ביניים ובסיום ההליך יוכל כל צד להעלות טענותיו לענין זה. בירור שיעור שכ"ט המומחה והתשלום ייעשו מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.

5.ב"כ התובע יפנה אל המומחה כבר עתה ויקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מבעוד 45 יום מהיום ויידע את ב"כ 2 הנתבעות בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו.

המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי.

6.הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.

המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה.

אין להציג ולהביא בפני המומחה את קביעות המל"ל בגין התאונות. ב"כ התובע יקפיד להסביר זאת למרשו.

7.עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן: התובע- בתוך 15 יום והנתבעות- הדדית, בתוך 30 יום מקבלתה, כשהגשת תחשיב נזק ע"י צד כלשהו אינה מותנית בקבלת תחשיב הנזק של משנהו. לתחשיבי הנזק יצורף פירוט/חוו"ד לענין שווי ניכויים. ככל שיוגשו תחשיבי נזק מבעוד מועד- תשלח הצעתי בדואר.

8.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, יושלמו הדדית בתוך 14 יום מהיום.

9.פגרות, חופשות, שביתות, עיצומים וכו' יבואו במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי

המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי למומחה ולב"כ הצדדים

ניתנה היום, כ"ח חשון תשע"א, 05 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.