עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
|
30456-04-11
21/04/2011
|
בפני השופט:
עודד גרשון
|
- נגד - |
התובע:
ברקאת אלאוסי
|
הנתבע:
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה
|
|
החלטה
העורר נעצר, מעצר שני, על פי החלטת בית המשפט (כב' השופטת מירב קלמפנר-נבון) מהיום, 21.4.2011, עד מחר, 22.4.2011 שעה 10:00.
בא כח העורר טען בעררו כי אין כל הצדקה להארכת המעצר עד מחר. לטענתו, פעולת החקירה האחרונה שעוד היתה נחוצה היא המתנה לחוות דעת של המעבדה לזיהוי פלילי באשר לשאלה אם החומר שנתפס הוא סם מסוכן אם לאו.
בא כח העורר טען כי עובדה זו, כשלעצמה, אינה מצדיקה את הארכת המעצר וכי ראוי היה להורות על שיחרורו של העורר מן המעצר. בא כח העורר טען כי יש לו אסמכתא של בית המשפט העליון לכך שהמתנה לחוות דעת שכזו אינה עילה להארכת המעצר.
לאור דבריו האחרונים הנ"ל של הסניגור, ערכתי הפסקה בדיון כדי לאפשר לסניגור להציג בפני את האסמכתא הנטענת.
דקות ספורות לאחר עריכת ההפסקה התברר שבא כח המשיבה קיבלה הודעה באמצעות מסרון על כך שחוות הדעת כבר מוכנה וכי היא חיובית במובן זה שהיא קובעת שהחומר שנתפס הוא סם מסוכן.
הסניגור טען כי עובדה זו אינה משנה דבר. אדרבא, לטענתו, היא הנותנת שלא היה מקום להאריך את המעצר.
בא כח המשיבה טען כי אדרבא, המצב היום השתנה במובן הזה שעתה תחליט התובעת אם ליתן לבית המשפט הצהרת תובעת או להגיש כתב אישום.
סבורני כי הדין עם בא כח המשיבה.
המצב היום הוא כזה שיש בידי המשטרה ראיות לכאורה הקושרות את העורר לעבירה המיוחסת לו, היינו, עבירה של החזקת סם מסוכן בכמות מסחרית, וכן הפרעה לשוטר במילוי תפקידו (מדובר בכך שהעורר ברח מן הרכב שבו נסע עם אחר כשעימם החומר הנטען כסם).
המעצר הוארך על ידי בית המשפט קמא עד מחר. בא כח המשיבה המופיע בפני היום אינו הגורם המוסמך ליתן הצהרת תובע או להגיש כתב אישום ועל שום כך אינני רואה כל הצדקה, לאור השינוי הנ"ל במצב הדברים, להורות על שיחרורו של העורר כמבוקש.
הערר נדחה.
ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"א, 21/04/2011 במעמד הנוכחים.
עודד גרשון , שופט
סוזי א.
הוקלד על ידי: סוזן איציק