מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אי.אר.אן. ישראל בע"מ נ' דבאח - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אי.אר.אן. ישראל בע"מ נ' דבאח

תאריך פרסום : 16/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
8480-10-10
16/11/2010
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
אנור דבאח
הנתבע:
אי.אר.אן. ישראל בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר המוגשת ביחס לשני שיקים על סך 600 ₪ ליום 25/11/09 ועל סך 463 ₪ ליום 30/11/09. כן בפני תגובת המשיבה לטענות המבקש.

לטענת המבקש, מדובר בשיקים אשר ניתנו לקניון דבאח סאלח ובניו בע"מ, ואשר לא הוסבו כלל למשיבה. לכן, לטענתו, אין המשיבה אוחזת בשיקים כלל, ואין היא זכאית לתבוע על פיהם. בנוסף טוען המבקש, כי המשיבה הפקידה ושבה והפקידה את השיקים בחשבונו 15 פעמים ובכך גרמה לחיוב חשבון הבנק שלו בעמלות בסך 893 ₪. לטענת המבקש, עומדת לו טענת קיזוז בגין סכום זה. להוכחת ההפקדות החוזרות והנשנות צירף המבקש לתצהירו תדפיס תנועות מחשבון הבנק שלו.

המשיבה טוענת, כי על גבי השיקים נרשם בבירור כי המוטב הוא "סאלח דבאח ובניו בע"מ ו/או אי.אר.אן. בע"מ". על כן, לטענתה, היא אוחזת בשטרות, והגישה אותם לביצוע כדין. באשר לטענת הקיזוז טוענת המשיבה, כי ההפקדות בחשבון הבנק בוצעו ע"י סאלח דבאח ובניו בע"מ, ולא ע"י המשיבה, כך שטענת הקיזוז אינה חלה כלפיה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון לקבל את ההתנגדות, בכפוף להפקדת ערובה, כפי שיפורט להלן.

טענת המשיבה היא, כי למעשה לא נעשה סיחור של השיקים, אלא היא הנפרעת המקורית. טענה זו אולי שוללת את טענת העדר ההסבה, אך היא אינה יכולה לדור בכפיפה אחת עם הטענה, שאת טענת הקיזוז יש להפנות לסאלח דבאח ובניו בע"מ. ממה נפשך: אם השיקים נמסרו מלכתחילה לחברה הנ"ל, והיא שהפקידה אותם בחשבון הבנק של המבקש, הרי שהועברו לידי המשיבה לאחר חילולם, בפעולה שלא ניתן לראותה אלא כסיחור, ובאופן השולל לכאורה את האחיזה כשורה מהמשיבה. במצב זה טענות הטובות כלפי סאלח דבאח ובניו בע"מ טובות גם כלפי המשיבה; ואם לא נעשה סיחור, והמשיבה וסאלח דבאח ובניו בע"מ חד הם, וודאי שניתן להעלות כלפי המשיבה טענות שהן טובות כלפי סאלח דבאח ובניו בע"מ.

אשר לעצם ההגנה, אמנם טענת הקיזוז היא טובה לכאורה, אך מעבר לטענה זו אין המבקש טוען דבר. לא למותר לציין, כי טענת הקיזוז אינה יכולה לכלול את כל עמלות ההחזרה, לרבות העמלות בהן חוייב המבקש בגין ההחזרה הראשונה של שני השיקים. נוסף על כך, קיים גם פער קטן בין העמלות הנטענות לבין סכומי השיקים, לטובת האחרונים.

סיכומו של דבר, ההתנגדות תתקבל אם יפקיד המבקש בקופת בית המשפט סכום של 400 ₪, תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

בהעדר הפקדה, תידחה ההתנגדות, והליכי ההוצאה לפועל יימשכו.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ותביא את התיק בפני, עם הפקדת הסכום הנ"ל בקופת בית המשפט, או בחלוף המועד להפקדתו.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"א, 16 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ