אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איצקוביץ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

איצקוביץ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
25223-05-10
02/11/2010
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
מיכאל איצקוביץ
הנתבע:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. מרדכי לב

פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 29.1.10.

בפתח דבריי אציין, כי בהחלטתי מיום 31.10.10 הוריתי לתובע להגיש עותק מן התמונות שצורפו לחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה, הואיל והעתקן הסרוק בתיק האלקטרוני אינו ברור דיו. התמונות הוגשו, וסומנו על ידי כת/3 עם תאריך היום.

הנתבעים לא חלקו על אחריותם לתאונה, ופיצו את התובע בגין מירב נזקיו. התובע תובע סכומים שלא שולמו לו בגין נזק שלטענתו נגרם לרכבו מקדימה, ובגין הפרש שכר טרחת השמאי שלא שולם לו.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי רכב נהוג בידי נתבע 2 (להלן: "הנתבע") פגע ברכב התובע מאחור. אלא שלטענת התובע, היה רכב לפניו, ורכבו נהדף קדימה ופגע ברכב שלפניו, ולכן ניזוק גם בחזיתו. ואילו לטענת הנתבע, לא היה רכב לפני התובע, ולא נגרמו לרכב התובע נזקים בחלקו הקדמי.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים בתאונה ועיינתי בראיות שהוגשו, מעדיפה אני את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע. ראשית, עדותו של התובע הותירה עלי רושם מהימן. התובע העיד בהתרגשות, וניכר בו כי בעקבות התאונה היה נסער, ועל כן לא רשם את מספר הרכב שלפניו. שנית, גרסת התובע, כי פגע בוו גרירה של רכב 4*4 מתישבת עם הנזק מקדימה הנראה בתמונות אותן סימנתי בספרות 1 ו-2 בת/3. בנוסף, בתמונות בת/3 ניתן לראות כי הפגיעה ברכב התובע היתה בצד הימני האחורי, ואף הפגיעה מקדימה נמצאת בצד הימני, דבר שאף מתיישב עם העובדה, כי התאונה התרחשה במהלך פניה ימינה.

באשר לשכר טרחת השמאי – סכום של 1,276 ₪ עבור שכר טרחת שמאי אינו סוטה ממתחם הסבירות, ואינו מהווה שכר טרחה חריג, כטענת הנתבעים, ועל כן לא היה מקום להפחית ממנו.

אשר על כן הנני מורה כי הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 1,999 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות בסכום של 400 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

ניתן היום, כ"ה חשון תשע"א, 02 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ