אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איסלאם(אסיר) נ' משטרת ישראל / מדור תביעות פלילי ת"א

איסלאם(אסיר) נ' משטרת ישראל / מדור תביעות פלילי ת"א

תאריך פרסום : 24/03/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
37459-03-11
24/03/2011
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
זיירבקוב איסלאם (אסיר)
הנתבע:
משטרת ישראל / מדור תביעות פלילי ת"א

החלטה

לא ביקשתי תגובת המשיבה.

ערר על החלטת בימ"ש קמא אשר הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים.

כתב האישום מייחס לעורר עבירות חמורות של איומים, חבלה או פציעה כשהעבריין מזוין והחזקת סכין למטרה לא כשרה.

בהיות העורר בביתו של המתלונן, כשהעורר שרוי בגילופין, הוא נטל סכין, שעט לעבר המתלונן ונעץ בחזהו את הסכין.

המתלונן רץ להסתתר בחדר השירותים, אולם העורר הגיע גם לשם , ניסה להיכנס בכח לחדר השירותים ואמר למתלונן "אתה תמות היום". עוד הוסיף, "אם תחשוב להתקשר למשטרה גם אם אני אכנס לכלא כשאצא אהרוג אותך". בהמשך, שבר העורר את דלת השירותים, ניסה שוב לדקור את המתלונן, אך זאת הפעם הצליח המתלונן להגן על עצמו והפיל את המשיב ארצה.

אלה העובדות הצריכות לעניין.

לעורר עבר פלילי מכביד ביותר הכולל מאסרים בפועל ומאסרים על תנאי בשלל עבירות הכוללות עבירות סמים, שוד, סחיטה באיומים, חבלה כשהעבריין מזוין והפרות הוראות חוקיות. זה לא מכבר סיים העורר לרצות מאסר ממושך בן 22 חודשים והעבירה הנוכחית בוצעה בשעה שמאסר על תנאי ממושך עומד ותלוי מעל ראשו.

אף על פי כן, ולמרות שהתבקשה מאליה החלטה בדבר מעצר העורר עד תום ההליכים, יצא בימ"ש קמא מגדרו והחל לתור אחר חלופת מעצר.

משנקבע או משנטען כי העורר זקוק להליך גמילה, הוא הופנה לשירות המבחן. התסקיר בעניינו, ככל שמדובר בנסיבותיו האישיות לא היה מלבב. כך או כך, קצינת המבחן סיפרה כי הליך גמילה קודם של העורר כשל. עוד הוברר כי שתי קהילות טיפוליות אינן מעוניינות לקלוט אותו.

על תת תרבות הסכין נאמר ונכתב רבות. רק בנס לא קופדו חיים במקרה זה.

בא כח העורר תולה את הסתבכותו בהתמכרותו לאלכוהול. על כך כבר שנו חכמנו כי אדם ניכר גם בכוסו.

סוף דבר, האלימות מעידה על מסוכנות, הפרות הוראה חוקית מעידות שלא ניתן לסמוך על העורר בחלופת מעצר בין אם זה במסגרת קהילה ובין אם זה במסגרת אחרת ועברו של המשיב, מעיד למרבה הצער גם על עתידו.

מוטב כי הליך הגמילה והשיקום ייערך במסגרת ריצוי המאסר בתיק העיקרי.

הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב תשע"א, 24/03/2011 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ