אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אמינוב ואח'

איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אמינוב ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38274-03-13
28/05/2014
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ – הנתבעת שכנגד
2. שבתאי עשאל יצחק

הנתבע:
1. ענת אמינוב
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ – התובעת שכנגד

פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין בתביעה ובתביעה שכנגד לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות הצדדים, במוצגים שהוגשו ובסיכומי ב"כ הצדדים, אני קובעת כדלקמן:

אין חולק כי רכב הנתבעות עמד בצד סימון אבן שפה אדום לבן , על נתיב נסיעה בצומת.

אני מקבלת את גרסת נהג התובעים כי הדלת האחורית השמאלית ברכב הנתבעת 1 נפתחה, עת רכב התובעים עקף את רכב הנתבעות משמאל. אני מקבלת את גרסת התובעים כי דלת הרכב לא היתה פתוחה מבעוד מועד באופן שנפתחה בעת התרחשות התאונה, וזאת בשים לב לעדות נהג התובעים בפני ובשים לב למוקד הנזק ברכב התובעים, בדלת האחורית שמאלית. נהג התובעים אף היה מודע להתקהלות ולעומס בצומת אותה עת, נוכח לוויה שהיתה במקום, ואני מקבלת את גירסתו כי התאים את אופן נסיעתו לתנאי הדרך אותה עת.

אין בידי לקבל את טענת הנתבעות כי דלת הרכב היתה פתוחה, ובוודאי לא באופן שנפתחה עובר לתאונה, הן בשים לב למוקד הנזק ברכב התובעים והן נוכח הימנעות הנתבעות להביא עדות רלבנטית של מי מהנוסעות שישבו במושב האחורי של הרכב.

בנסיבות המקרה דנן ונוכח מסקנתי האמורה, כי דלת רכב הנתבעות נפתחה בעת רכב התובעים חלף על פני רכב הנתבעות במהירות איטית המתאימה לתנאי הדרך, אין מקום לייחס רשלנות תורמת לנהג התובעים.

לפיכך, במסגרת התביעה העיקרית, אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעים סך 4,479 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 17/02/13, בתוספת אגרת המשפט כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום.

התביעה שכנגד נדחית ללא צו להוצאות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ח אייר תשע"ד, 28 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ