אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לוין ואח'

איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לוין ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
15107-07-11
30/03/2012
בפני השופט:
ענת דבי

- נגד -
התובע:
1. משה חי ג'רבי
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
1. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. מורן ששון
3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
4. סגלית לוין

החלטה

1. בעניין תאונת הדרכים נשוא התיק דנן התנהלה התביעה (ת.ק. 14390-05-11 שלום תל אביב), היא תביעת נתבעת 1 כנגד התובעת וכנגד נתבעים 3-4.

לאחר שמיעת ראיות, הציעה בית המשפט בתיק הנ"ל הצעת פשרה, אשר התקבלה ע"י הצדדים ואשר לה ניתן תוקף של פסק דין, כאמור בפרוטוקול הדיון אשר צורף לבקשה.

2. נתבעים 3-4 עתרו למתן החלטה לפיה פסק דינו של בית המשפט בתיק הנ"ל מהווה מעשה בי-דין בין הצדדים, כאשר נטען, כי בתביעה הקטנה הועמדה להכרעת בית המשפט שאלה עובדתית, אשר הייתה חיונית לתוצאה הסופית והיא הוכרעה בפסק הדין.

3. נתבעות 1-2 הסכימו למבוקש בבקשת נתבעים 3-4.

4. ב"כ התובעות התנגד למבוקש והסתמך על פסק דינו של כב' הש' רובינשטיין ברע"א 682/07 לבייב נ. גילר (פורסם בנבו), הקובע, כי קיים ספק מובנה באשר לכוחו של פסק דין שניתן על דרך הפשרה להוות השתק פלוגתא.

5. בפסק הדין הנ"ל בענין לבייב קבע כב' הש' רובינשטיין כדלקמן:

"כאשר עסקינן בפסק דין הניתן בהסכמה נוצר ספק מובנה באשר לכוחו להקים השתק פלוגתא (ראו  3820/03 דמארי נ' מינהל מקרקעי ישראל (טרם פורסם) (השופט עדיאל); פרשת מלמד, 520; לעיון בגישות שונות לכך ראו זלצמן, 331 – 337); זאת בשל העוול העלול להיגרם לצד המושתק - מקום שלא התקיים בפועל דיון אדוורסרי בין בעלי הדין לבירור הפלוגתא. הסכם פשרה מונע לרוב על ידי רצון הצדדים להביא לידי סיומה את ההתדיינות המשפטית ובכך לחסוך זמן ומשאבים – והחלה דווקנית של כלל השתק הפלוגתא על פסק דין שניתן בדרך הפשרה עלולה להביא להימנעותם של בעלי דין מסיום המחלוקות בפשרה, מחשש להשפעת פסק הדין שבפשרה על הליכים עתידיים. על כן יש לבחון  בקפידה את טיב ההסכמה שהוצגה לבית המשפט ושעל פיה ניתן פסק הדין – בטרם יוחל השתק פלוגתא."

6. מפסק הדין הנ"ל ניתן ללמוד, כי קיימת אפשרות כי פסק דין אשר ניתן על דרך הפשרה יהווה

מעשה בי-דין בין הצדדים, אך יש להתייחס לעניין בזהירות הנדרשת, מן הטעמים אשר פורטו בפסק הדין.

בעניינו, הצעת הפשרה שהוצעה ע"י בית המשפט הייתה הצעה מושכלת, אשר הובאה בפני הצדדים לאחר שבית המשפט שמע את עדויות הצדדים ובהסתמך על העדויות שנשמעו בפניו והתרשמותו מהן וכן לאחר שמיעת טיעוני הצדדים. משמע: התקיים בעניינו דיון אדוורסרי בין בעלי הדין לבירור הפלוגתא ומשכך, הקביעה כי פסק הדין שניתן בתביעה הקטנה הינו מעשה בי-דין בין הצדדים אין בה כדי לגרום עוול למי מן הצדדים.

יושם לב, כי פסק דינו של כב' הש' רובינשטיין דן במקרה בו בית המשפט הוסמך ליתן פסק דין על דרך הפשרה, בהתאם לסע' 79 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984 בעוד שבעניינו, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט והסכימו לה ובית המשפט נתן פסק דין המאשר הסכמת הצדדים. ההבדל נעוץ בכך, כי לפסק הדין אשר ניתן בתביעה הקטנה רכיב חוזי, המחייב את הצדדים לו מכוח הסכמתם. על כן, מי מן הצדדים אינו יכול להעלות טענה אשר אינה עולה בקנה אחד עם הסכמתו לחלוקת האחריות בין הצדדים, כפי שהובעה בתום הדיון בתביעה הקטנה.

7. נוכח כל האמור, אני מקבלת את הבקשה וקובעת כי פסק הדין בתביעה הקטנה מהווה השתק פלוגתא בין הצדדים. ב"כ התובעת יגיש פסיקתא מתאימה לחתימתי.

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"ב, 30 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ