אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי אי ג'י ישראל חברה חביטוח בע"מ ואח' נ' זאב ואח'

איי אי ג'י ישראל חברה חביטוח בע"מ ואח' נ' זאב ואח'

תאריך פרסום : 03/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19247-09-12
25/06/2013
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
1. איי אי ג'י ישראל חברה חביטוח בע"מ
2. מירב בן נעים

הנתבע:
1. אורלי זאב
2. 3.הפניקס חברה לביטוח בע"מ.ע"י ב"כ עוה"ד רוית גיא דרור

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 5,486 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 22/04/12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

אתמול נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים. הצדדים ציינו בתחילת הדיון כי קיימת תביעה קשורה בתיק שמספרו 25917-08-12 (תביעת קשר רנט א קאר בע"מ ע"ס 4,225 ₪) והסכימו כי ההכרעה בתביעה שבנדון תחייב את הצדדים גם בתביעה הקשורה.

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעים – רכב פרטי מתוצרת מזדה.

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת מזדה.

מקום התרחשות התאונה: רחוב נאות גולדה בנתניה.

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

אין חולק כי התאונה התרחשה בכביש דו סטרי עם נתיב אחד לכל כיוון נסיעה, כאשר שני הרכבים נסעו לאותו כיוון. עיקר המחלוקת בענייננו, הוא בשאלה, האם, כגרסת התובעים, התאונה קרתה עקב יציאת רכב הנתבעים מחניה שהייתה מצידו הימני של הכביש או האם, כגרסת הנתבעים, התאונה קרתה בגלל נסיון עקיפה שנהגת רכב התובעים ניסתה לבצעו.

הראיות שהציגו הצדדים

טופסי הודעה על תאונה מטעם התובעים + שרטוט של התאונה (מוצגים ת/1, ת/2, ת/3)

טופס הודעה על תאונה מטעם הנתבעים (מוצג נ/1).

תמונות שחור-לבן של מקום התאונה + 2 תמונות שחור לבן של נזקי רכב התובעים (מוצג ת/4).

תמונות שחור-לבן קטנות של נזקי רכב התובעים (מוצג ת/5).

תמונות צבע של נזקי רכב הנתבעים (מוצג נ/2).

תמונות צבע של מקום התאונה (מוצג נ/3).

עדויות שתי הנהגות בדיון בפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ