תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
|
23461-11-09
19/07/2011
|
בפני השופט:
ענת דבי
|
| - נגד - |
התובע:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. ערן טל
3. עו"ד
|
הנתבע:
1. לירון גור
2. דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
|
| החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין |
החלטה
אני פוסקת את שכר העדה בסך 250 ₪. בשלב זה יישאו התובעים בשכר העדה.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
החלטה
אני פוסקת את שכר העדה בסך 250 ₪. בשלב זה יישאו התובעים בשכר העדה.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
החלטה
אני פוסקת את שכר העדה בסך 250 ₪. הנתבעת 2 תישא בשכר העדה.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
פסק דין
בפני תאונת דרכים שארעה ביום 10.6.09 בסמוך לצומת מורשה.
המדובר הוא בתאונת דרכים בה היו מעורבים ארבעה רכבים, שני רכבי יונדאי שלאחריהם רכב התובעים ואחריהם רכב הנתבעים.
היום העידה נהגת היונדאי הראשונה, כאשר לפי עדותה היא עצרה ברמזור אדום בצומת מורשה, היונדאי שלאחריה עצר אחריה, רכב התובעים אף הוא עצר מאחוריה ואילו נתבעת 1 הגיע במהירות גבוהה ביותר ופגעה ברכב התובעים והדפה את רכב התובעים לעבר כל הרכבים שלפניו.
יש לציין הוא בעדה אוביקטיבית אשר העידה כי אין לה היכרות עם מי מן הצדדים לתביעה.
נהגת התובעים העידה ולפי גרסתה היא הגיעה לצומת ועצרה ברמזור אדום לאחר רכב היונדאי השני, לאחר שהספיקה לעצור הגיעה נתבעת 1 פגעה בה מאחור והדפה אותה לעבר הרכבים שלפניה.
נתבעת 1 העידה היום ולא זכרה לומר כיצד ארעה התאונה ועל כן לעניין זה לא מונחת בפני גרסה מטעם הנתבעים בדבר אופן קרות התאונה.
בנסיבות אלו משבפני עדה ניטראלית אשר העידה כי נתבעת 1 הגיעה במהירות גבוהה מאוד ופגעה ברכב התובעים והדפה אותו לעבר הרכבים שלפני, כשבפני עדות נהגת התובעים אשר עולה בקנה אחד עם עדות העדה האובייקטיבית וכן משבפני חוות דעת השמאי ממנה עולים כי נזקי רכב התובעים (נזקי פחחות) עולים באופן משמעותי על הנזקים מלפנים, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים לשלם סך 51,134 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 13.8.09, אגרת משפט כפי ששולמה בסך 649 ₪, שכר העדים כפי שנפסק לעיל ושכ"ט עו"ד בסך 11.6%.
הסכומים ישולמו באמצעות כלל חברה לביטוח בתוך 30 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת