אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון בע"מ - חברה לבטוח ואח' נ' ניסים ואח'

איילון בע"מ - חברה לבטוח ואח' נ' ניסים ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
714054-08
26/03/2012
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
התובע:
איילון בע"מ - חברה לבטוח
הנתבע:
יובל ניסים
פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה תובענה כספית כנגד הנתבע בסך של 9,003 ₪ (בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה – 24.7.08) בטענה לחוב אשר מקורו חבות בהשתתפות עצמית בהוצאות התובעת בגין פוליסת ביטוח אשר הונפקה לנתבע. הנתבע מצידו הגיש תביעה שכנגד ובמסגרתה עתר לחיוב התובעת ונתבעת נוספת בסך של 9,500 ₪.

בדיון שהתקיים בפני הושג בין הצדדים הסדר, כמפורט בפרוטוקול הדיון, על פיו, בין השאר, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עוד הסכימו הצדדים כי התביעה שכנגד תידחה בלא צו להוצאות ועתרו להשבת האגרה בגין התביעה שכנגד.

מעיון בתנאי הפוליסה המצורפת לכתב התביעה, מסתבר כי הצדדים הסכימו במפורש ומראש כי הנתבע יחוב בדמי השתתפות עצמית לתובעת בגין הוצאות שתוציא התובעת לטיפול בתביעה אפילו בסופה לא הוטלה חבות על התובעת. נוכח הבהרה זו, קשה לראות איזה בסיס מצא הנתבע להתנגדות לתביעה. מאידך, לזכותו של הנתבע יש להביא את הסכמתו ליישוב המחלוקת בדרך זו וגם את הויתור על הטענה בעניין הסמכות המקומית, אף שהיה ממש בטענה זו. מובן שאין באמור אלא לבטא את קצה המזלג ובמתן פסק דין זה התחשבתי בכלל הטענות והראיות.

לפיכך, על סמך כל החומר שלפני, תוך שאני נותן משקל להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, אני פוסק כי על הנתבע לשלם לתובעת את הסכום של 10,000 ₪, וזאת לסילוק סופי ומוחלט של התביעה נשוא תיק זה. סכום זה ישולם ב- 10 תשלומים שווים ורצופים, החל מיום 15.4.12 ובכל 15 לחודש שלאחר מכן, שאם לא כן יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד לתשלום בפועל.

התביעה שכנגד נדחית. האגרה בגין התביעה שכנגד תוחזר לנתבע, בכפוף לתקנות.

ניתן היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ