אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אייזרנר נ' ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ ואח'

אייזרנר נ' ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
35542-08
05/05/2010
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
גיל חיים אייזרנר
הנתבע:
1. ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ
2. קיבוץ מענית
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ
4. קרן מכבי שירותי בריאות

החלטה

כל צד ייענה לדרישות המקדמיות שנשלחו אליו תוך 45 יום.

אני רואה באבחנה בדבר ורטיגו; ובחשד, שלא נשלל, בדבר ניסטגמוס, כמפורט לעיל – משום ראשית ראיה לאפשרות של נכות נוירולוגית עקב התאונה השלישית מיום 20.5.07. לפיכך ימונה, בהחלטה נפרדת, מומחה בתחום זה, ובשכרו תישא, בשלב זה, הנתבעת 3.

המומחה יבדוק את התובע לא לפני חלוף 60 יום מהיום, כדי לאפשר לנתבעת 3 להמציא לו את מלוא התיעוד הרפואי.

המומחה בתחום הנוירולוגיה יתייחס לנכות בתחום זה שנגרמה בתאונה השלישית, וככל שקיימת נכות בתחום זה מלפני התאונה השלישית – יבחין ביניהן.

המומחה בתחום הנוירולוגיה יתבקש לחוות דעתו בשאלה אם הוא סבור כי עקב התאונה השלישית הוחמרה נכותו האורטופדית של התובע בעמוד השדרה הצווארי, מעבר למצבו בעקבות שתי התאונות הקודמות, שלגביהן קיימת קביעה בדבר נכות אורטופדית בשיעור 2% בגין עמוד השדרה הצווארי.

המומחה בתחום הנוירולוגיה מתבקש שלא לחוות את דעתו בעניין שבו עוסקת חוות דעתו של ד"ר בלנקשטיין, ובכלל לגבי שתי התאונות הראשונות מיום 16.7.01 ומיום 8.11.01.

מובהר כי חוות דעתו של ד"ר בלנקשטיין תוצג לפני המומחה בתחום הנוירולוגיה, משום שמעמדה הוא כשל חוות דעת של מומחה מטעם בית משפט, בתחום רפואי אחר.

לעניין נשיאת הנתבעת 3 בשכ"ט הנוירולוג – אמנם, מדובר בתאונת עבודה. אולם, לפי הפסיקה – כל עוד לא התקיימו תנאי תחולתו של סעיף 6ב בחוק הפלת"ד, זכאי תובע ליישום סעיף 6א, ובכלל זה – מינוי מומחה כמקובל, קרי: על חשבון הנתבעת, אשר מינוי המומחה מהווה חלק מחובתה לבירור חבותה לפי חוק חוזה הביטוח. כמו כן, המשמעות של החלטה אחרת תהיה דחיפת תובעים מחוסרי אמצעים לוותר על זכותם למינוי מומחה, תוך אי שוויון בלתי מוצדק בינם לבין תובעים בעלי אמצעים.

נקבע קדם-משפט לצורך מתן הצעה ליום 8.11.10 שעה 9:00.

התובעים יגישו תחשיבי נזק, בצירוף המוצגים הרלבנטיים, עד 45 יום לפני הדיון;

והנתבעים (לרבות צדדים שלישיים) – עד 15 יום לפני הדיון.

התובעים יצרפו דוחות השתכרות שנתיים (טפסי 106 או שומות מס הכנסה) משנתיים לפני התאונה ועד היום, ותלושי-שכר או דיווחי-מס חודשיים מ-3 חודשים לפני התאונה עד 3 חודשים מתום תקופות האי-כושר (המלא והחלקי).

הנתבעים יצרפו דו"ח רציפות תעסוקתית מאת המוסד לביטוח לאומי.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תש"ע, 05/05/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: רבקה לבני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ