אייזיק נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

פסק דין

1.בפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 28/3/10, אשר קבעה כי אין החמרה במצבה של המערערת.

2.המשיב מסכים כי עניינה של המערערת יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים על מנת שתתייחס לפרוטוקול הוועדה לעררים (בנכות כללית) מיום 12/7/09, אשר בין היתר קבעה למערערת 50% בגין CPRS ביד שמאל עפ"י סעיף ליקוי 35(1)(ה), בתחולה מיום 1/6/09.

3.הצדדים השאירו לשיקול דעת בית הדין את השאלה – האם יש להחזיר את עניינה של המערערת לוועדה באותו הרכב או שמא יש להורות על החזרה לוועדה בהרכב אחר.

4.לאחר שעיינתי בפרוטוקול הוועדה, הגעתי למסקנה כי אין מקום להחליף את הרכב הוועדה, מאחר ודרך המלך הינה להותיר את הרכב הוועדה כמו שהוא. רק במקרים נדירים, בהם עולה חשש של ממש כי הוועדה תהא "נעולה" על החלטתה הקודמת, או שהרכבה אינו נאות, מועבר העניין לוועדה בהרכב אחר (דב"ע לב/0-28 שלמה בוסקילה – המוסד לביטוח לאומי, פב"ל יב 166) בענייננו לא מצאתי כי יש להחליף את הרכב הוועדה או שקיים חשש שהיא תהא "נעולה" על החלטתה הקודמת.

5.לאור האמור, עניינה של המערערת יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים באותו הרכב, כמפורט בהודעת המשיב מיום 31/3/11 (ראה סעיף 2 לעיל).

6.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' אייר תשע"א, 11 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: רות רחמים.