אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איטקין נ' קלמן

איטקין נ' קלמן

תאריך פרסום : 10/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום קריות
13049-11-08
10/04/2011
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
טל איטקין
הנתבע:
יגאל קלמן
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה כספית. המדובר בתביעת עורכת דין לתשלום שכר טרחה שעליו התחייב הנתבע בהסכם שכ"ט עו"ד חתום. הנתבע פנה לתובעת על מנת שתייצג אותו בתיקי משפחה ובין הצדדים נכרת הסכם שכר טרחה, אשר בו סוכם, כי התובע ישלם סכום כולל בגין הייצוג של 30,000 ₪ + מע"מ.

אין חולק, כי כמקדמה על חשבון הייצוג שילם הנתבע לתובעת סך של 8,500 ₪ + מע"מ ובסה"כ 10,000 ₪ בלבד, והתביעה הכספית היא לתשלום יתרת הסכום שעליו התחייב הנתבע בהסכם.

נערך דיון הוכחות בתיק ובמהלכו שמע ביהמ"ש את התובעת, את הנתבע וכן את אחותו של הנתבע.

הצדדים סיכמו בכתב ובע"פ בישיבת ביהמ"ש מיום 6.4.11. בישיבה זו ניתנה הסכמת הצדדים בהתאם להמלצת ביהמ"ש לפסוק בתיק זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

פסק דין זה ניתן אפוא על בסיס הסכמת הצדדים והסמכת הצדדים את ביהמ"ש לפסוק לפי סעיף 79 א'.

לאחר בחינת טענות הצדדים, כפי שיובהר להלן, דין התביעה להתקבל בחלקה, כדלהלן:

השלמת 1,500 ₪ + מע"מ בגין הסכום שאין חולק שהיה על הנתבע לשלם כמקדמה כאשר שולם בפועל סכום של 8,500 ₪ + מע"מ במעמד החתימה על ההסכם. השלמת חלק מהתמורה אשר הנתבע התחייב לו מפורשות על פי ההסכם ואולם, זאת לא בגובה של 20,000 ₪ + מע"מ, אלא בסכום של 12,000 ₪ + מע"מ בלבד, על פי הסבר שיינתן בהמשך.

להלן נימוקי בית המשפט:

התובעת מתבססת על הסכם שכ"ט בין הצדדים אשר צורף כנספח א'.

זהו למעשה המסמך המרכזי מבחינת התובעת והיא תובעת את יישום ההסכם ככתבו וכלשונו בבחינת "הסכמים לחיוב ניתנו". כך קובע ההסכם:

בסעיף 2 - "בגין השירותים האמורים (שירותים משפטיים וטיפול בעניין ביהמ"ש לענייני משפחה בכפר סבא – ראה סעיף 1 להסכם, הערה שלי, השופט ע.נווה) אנו מסכימים לשלם לך שכ"ט בסך של 30,000 ₪ בתוספת מע"מ. שכ"ט ישולם כדלקמן:

10,000 ₪ כולל מע"מ במעמד החתימה על הסכם זה.

יתרת התשלומים תשולם לעו"ד איטקין, לכל המאוחר במועד מכירת בית הצדדים.

שכ"ט ישולם במלואו בכפוף לאמור בהסכם זה גם במקרה של פשרה ו/או במקרה בו הלקוח ירצה להפסיק הטיפול בתיק (בהתאם למסלול סעיף 2)".

עינינו הרואות, כי הנתבע הסכים לתנאי התובעת, לפיהן גם במקרה בו ירצה להפסיק הטיפול בתיק, ייאלץ לשלם את מלוא שכ"ט המוסכם. יש לציין, כי בסעיף 4 להסכם התחייבה עו"ד איטקין עצמה (ולא עו"ד אחר מטעמה או ממשרדה) להופיע אישית לכל הדיונים שיתקיימו בתיק, ללא יוצא מן הכלל.

לטענתה של עו"ד איטקין, היא עמדה בכל תנאי ההסכם, הופיעה בכל הדיונים, ייצגה את הנתבע היטב ואף לשיטתה הביאה לו הישגים הן בתחום המזונות הזמניים (הנתבע כבר היה נכון לשלם מזונות זמניים בסכום של 4,000 ₪ ואולם, לאור התעקשות התובעת, בסופו הליך, נקבע סכום נמוך הרבה יותר) והן בתחום קידום תיק המשפחה עד לסיומו, ואולם בשלב מסוים ומסיבות לא ענייניות (לטענת התובעת), בחר הנתבע לפנות לעו"ד אחר (עו"ד ליפקין) והנ"ל הודיע לה טלפונית, כי הנתבע ביקש ממנו להמשיך ולייצג אותו, ולמעשה שיחת טלפון זו שבעקבותיה לאחר מספר שעות, הגיעה גם שיחת טלפון מאת הנתבע עצמו אישית לתובעת, סיים למעשה את ההתקשרות בין שני הצדדים.

אין חולק, הגם שלא הוצגה בעניין חשבונית, כי הנתבע התחייב ואף שילם על פי הצהרתו לעו"ד ליפקין בגין הייצוג המשפטי סך של 40,000 ₪ + מע"מ ומכל מקום, אני נותן אמון כי כך היה.

לכאורה, איפוא, ולאור ההסכם הברור, יש לקבל את התביעה במלואה ולהורות על תשלום יתרת שכר הטרחה.

מדוע סבור הנתבע אפוא שאין מקום לשלם לתובעת את הסכום עליו התחייב בגין שכ"ט?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ