ת"א
בית משפט השלום רמלה
|
2260-08
17/05/2012
|
בפני השופט:
זכריה ימיני
|
- נגד - |
התובע:
אחיעזר דחבש
|
הנתבע:
1. קבוצת כלמוביל 2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
במסגרת פעילות חברתית מטעם הנתבעת 1 שיחק התובע בכדורגל. בעת משחק הכדורגל נחבל התובע בברך ובקרסול שמאל. לטענת התובע, הנתבעות אחראיות לתאונה, ועליהן לפצותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו.
כללי:
בעלי הדין:
1.בכל זמן הרלוונטי לתביעה:
התובע היה עובד של הנתבעת 1;
הנתבעת 1 הייתה מעבידתו של התובע;
הנתבעת 2 ביטחה בביטוח חבות מעבידים את הנתבעת 1.
התאונה:
2.ביום 14.6.07 ארגנה הנתבעת 1 אירוע רווחה בשעות אחר-הצהריים בחוף תל-ברוך. לאחר השעה 19:00 שיחקו חלק מעובדי הנתבעת 1 בכדורגל וביניהם התובע. במהלך משחק הכדורגל נפל התובע ונחבל בברך ובקרסול שמאל. מוסכם בין הצדדים כי כתוצאה מן התאונה נותרו לתובע 7.5% נכות לצמיתות כתוצאה מהפגיעה בברך.
טענות הצדדים:
3.התובע הגיש את תביעתו כנגד הנתבעות ביום 22.12.08. בכתב התביעה תיאר התובע את התאונה כדלקמן:
"2. ביום 14.6.07 ארגנה הנתבעת לעובדיה אירוע רווחה שהתקיים בחוף תל-ברוך. האירוע כלל בין היתר פעילויות ספורטיביות ובכלל זה משחק כדורגל בין קבוצות שהורכבו מעובדי הנתבעת.
משחק הכדורגל הנ"ל נערך על מדשאה בחוף תל-ברוך, שהייתה משופעת ולא ישרה ואינה מיועדת כרגיל למשחק כדורגל. על המדשאה הונחו שערים ניידים שהובאו על ידי מי מטעם הנתבעת.
התובע השתתף במשחק הכדורגל הנ"ל, ובשעה 19:00 לערך בעט שחקן של הקבוצה היריבה את הכדור לעברו של התובע. עקב שיפוע יורד הואצה תנועת הכדור, כשהוא מקפץ על המדשאה הלא ישרה, לעברו של התובע. עקב כך התובע שרץ לכיוון הכדור, עלה על הכדור, אשר היה מנופח באופן חלקי. כתוצאה מכך איבד התובע את השליטה, נפל ונחבל בברך וקרסול שמאל."
בסעיף 9 לכתב התביעה טען התובע כי הנתבעת 1 אחראית לקרות התאונה לאור רשלנותה שהתבטאה במעשים או במחדלים כדלקמן:
ארגנה או אפשרה משחק כדורגל על מגרש שאינו תקני או שאינו מתאים למשחק כדורגל;
ארגנה או אפשרה משחק כדורגל במגרש שאינו מפולס או אינו ישר;
לא מנעה את משחק הכדורגל על המדשאה;
לא בדקה את המדשאה בטרם אישרה משחק כדורגל עליו;