מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אזרד נ' זריהן - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אזרד נ' זריהן

תאריך פרסום : 08/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
12403-03-12
04/06/2012
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
אלי אזרד
הנתבע:
רוית זריהן

החלטה

כעולה מהחלטה שניתנה על ידי ביום 21/3/2012, כמו גם, מהתיק עצמו יחד עם התנגדות המבקשת לביצוע השטר השייך, הגישה היא גם בקשות להארכת מועד ולעיכוב הליכי ההוצל"פ.

עניין עיכוב ההליכים, נקבע, כי הפקדת עירבון בן 1,500 ₪ תשכלל עיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ.

נכון להיום, נבדק ונמצא, כי לא הופקד מאומה ולפיכך, סבורני, כי פטור אני מלהמשיך ולעסוק בסוגיית עיכוב ההליכים, עפ"י הבקשה.

משום מה, הוגשה תגובת המשיב להתנגדות המבקשת אליה התייחסתי בהחלטה מיום 24/12/2012.

בתמצית, אין מקום להגשת תגובה להתנגדות.

נותר אפוא, לדון אך ורק בהארכת המועד להגשת התנגדות.

בקשת המבקשת מציינת, כי אין כל איחור בהגשת ההתנגדות שכן נודע לה על פתיחת תיק ההוצל"פ כאשר התקבל בחשבון הבנק שלה צו למימוש עיקול "לפני מספר ימים".

הבקשה נסמכת בתצהיר היאה לבג"צ או לביהמ"ש לענייני משפחה, אך לא בבימ"ש השלום.

התצהיר נעשה ביום 2/8/2011. הבקשה הוגשה ביום 15/03/2012.

מכל מקום, התצהיר איננו עוסק כלל בסוגיית הארכת המועד מבחינה עובדתית אלא אך מציין, כי הוא הוגש בתמיכה לבקשה להארכת מועד ובקשה לביטול הליכים.

תשובת המשיב מיום 23/4/2012, מציינת, כי תיק ההוצל"פ נפתח ביום 8/5/2011, האזהרה נשלחה אל אותו מען המוצג על ידה בבקשתה הנוכחית והיא ביכרה להתעלם מכל דברי הדואר שנשלחו אליה.

כבר ביום 24/8/2011, עפ"י התשובה, ניתנה החלטת כב' הרשמת שוש שטרית, הדוחה את בקשת המבקשת לעיכוב וביטול הליכים באופן גורף, מאחר שהמצאת האזהרה לחייבת הומצאה לה כדין. העתק ההחלטה צורף כנספח ד' לתשובה.

תשובת המבקשת למענה המשיב, הוגשה ביום 31/5/2012.

היא כוללת עובדות רבות בלתי רלבנטיות לחלוטין לנשוא הבקשה להארכת מועד.

ביחס לבקשה שהגישה המבקשת טרם היותה מיוצגת, לא מצאתי הגם שחיפשתי היטב מענה כלשהו לטענות המשיב בתשובתו.

עיננו הרואות מצרופות תשובת המשיב, כי כבר ביום 24/8/2011 ניתנה החלטה בתיק ההוצל"פ בבקשה שהגישה המבקשת, לכן, אין זה סביר, כי טענתה הנמנעת מלנקוב תאריך בו נודע לה לראשונה על דבר קיומו של התיק, תגבר על העובדה, כי לפחות ביום 24/8/2011 ידעה על קיומו של התיק שאחרת הייתה נמנעת מהגשת בקשה בתיק.

מן המקובץ עולה, כי לא עלה בידי המבקשת להרים את הנטל המתחייב מהגשת בקשה להארכת מועד הנסמכת בתצהיר שנעשה ביום 2/8/2011, על מנת לתמוך בבקשה שהוגשה ביום 15/03/2012.

אני דוחה את בקשת המבקשת להארכת מועד.

הליכי ההוצל"פ בתיק שבכותרת, ישופעלו בידי לשכת הוצל"פ באר-שבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ