אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אזולאי מאיר נחום- רואי חשבון ואח' נ' פלג

אזולאי מאיר נחום- רואי חשבון ואח' נ' פלג

תאריך פרסום : 06/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
32202-04-10
01/12/2011
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
1. אזולאי מאיר נחום-רואי חשבון
2. אמיר מאיר
3. יוסף מאיר אזולאי

הנתבע:
1. אהרון פלג 2. פלג ושות' – רואי חשבון ע"י ב"כ עו"ד אייל חריף ועו"ד רונן שחר
פסק-דין

פסק דין

א.עובדות

1.התובעת שותפות רשומה (להלן: "שותפות מאיר"). בשותפות מאיר שותפים בחלקים שווים ביניהם התובעים 2 ו- 3.

2.שותפות מאיר מנהלת שני משרדים לראיית חשבון, האחד בכפ"ס ומשנהו בטבריה.

3.הנתבעת 2 שותפות רשומה (להלן: "שותפות פלג"), המנהלת משרד לראיית חשבון בטבריה ומנהלה הוא הנתבע 1 (להלן: "פלג").

4.בין השותפויות התנהל מו"מ למיזוג עסקי ביניהן, באופן שמשרדה של שותפות פלג בטבריה יסגר לא יאוחר מיום 31.12.11, פעילותו תועבר לשותפות חדשה שתקרא מאיר את פלג ובה יהיה לכ"א מהשותפים מאיר ופלג 1/3.

5.הצדדים העלו את המוסכם על הכתב וביום 18.4.08 נחתם הסכם המיזוג (להלן: "הסכם המיזוג"). מועד תחילת הפעילות המשותפת, עפ"י הסכם המיזוג, נקבע ליום 1.1.09.

כן נקבע בהסכם המיזוג, כי ביום 31.12.13 יפרוש פלג מן השותפות החדשה.

6.השותפות החדשה לא האריכה ימים וביום 29.1.09 בוטל הסכם המיזוג ובמקומו נחתם ע"י הצדדים הסכם בטול שיקרא להלן: "הסכם הבטול".

7.בכתב התביעה שלפני, עותרים התובעים, כי ביהמ"ש יחייב כ"א מהנתבעים לחוד ושניהם ביחד לשלם להם סך 72,516 ₪.

ב.הדיון

1.התובעים טוענים כי:

א.שני הצדדים הציגו זה לזה רשימת לקוחות של המשרדים עובר למיזוג, על בסיסן נקבע בסעיף 3.2.2 ס"ק (ג) להסכם כי הם ישלמו לפלג סך של 560,000 ₪ ב- 16 תשלומים חודשיים שווים ורצופים שתחילתם ביום 20.5.08 וסופם ביום 20.8.09. לתשלומים אלו התלווה תשלומי מע"מ כחוק (להלן: "תשלומי האיזון").

ב.תשלומי האיזון יצרו מצב של זכות כלפי מע"מ בסך 39,496 ₪ והם הסכימו להעביר יתרת זכות זו לפלג (להלן: "יתרת הזכות"). האחרונה הועברה לפלג.

ג.פלג השיב להם חלק מיתרת הקזוז אך קיזז לעצמו סך 18,843 ₪. הם זכאים גם לסכום זה.

ד.במסגרת הסכם המיזוג הם שילמו לבזק רכישת מחשב ותיק הלקוח מאיר מזרחי סך 50,000 ₪ (לפני מע"מ) והם זכאים לפיכך להשבתם.

2.הנתבעים טוענים כי:

א.הציגו לתובעים מצג אמת עובר לחתימת הסכם המיזוג. התובעים בצעו את בדיקותיהם ואם אינם מרוצים, למה כי ילינו עליהם.

ב.כך או אחרת, מיום שנחתם הסכם הבטול, אין יותר לצד טענות כלשהן על משנהו.

ג.העתירות להשבת הסכומים הנתבעים מהם עומדות בסתירה להסכם הבטול, ומשכך, דינן להדחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ