ת"א, בש"א
בית המשפט המחוזי תל-אביב - יפו
|
2286-03,21100-03
04/02/2007
|
בפני השופט:
נורית אחיטוב
|
| - נגד - |
התובע:
ז'קלין טורבתיאן
עו"ד שלמה הרדי
עו"ד סמדר כהן
|
הנתבע:
הנקל סוד בע"מ
עו"ד יצחק רייזינגר
עו"ד עמי ורוד
|
| החלטה |
1. זוהי בקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: "
הבקשה").
עניינה של התובענה האישית שהוגשה בתיק זה ושל הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בכך שחברת הנקל סוד בע"מ - המשיבה - הפסיקה את מכירת אבקת כביסה מסוג "
קומפקט סוד
PERFUME" (להלן: "
אבקת הכביסה" ו/או "
המוצר") בחבילות במשקל 1.5 ק"ג (להלן: "
האריזה הישנה") והחלה במכירת המוצר בחבילות במשקל 1.25 ק"ג (להלן: "
האריזה החדשה").
2. לטענת המבקשת, הפחתת כמות אבקת הכביסה בכל חבילה - מבלי ליידע את הצרכנים, ותוך השארת מחיר המוצר על כנו - מהווה הצגת מצג שווא ו"
הטעייה", כמשמעות מונח זה ב
סעיף 2 בחוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981 (להלן: "
חוק הגנת הצרכן").
כן, טוענת המבקשת כי עניינה של התובענה האישית שהגישה מתאים להידון כתובענה ייצוגית.
3. לטענת המשיבה, אין לאשר את התובענה שהוגשה כתובענה ייצוגית. בעיקר, טוענת המשיבה כי הבקשה הנ"ל - כמו גם התובענה האישית של המבקשת - נעדרת עילה לפי
חוק הגנת הצרכן, מחמת שלושת הנימוקים הבאים:
א. א. המשיבה לא יצרה כל מצג שווא ו/או "
הטעייה".
ב. ב. המשיבה הפחיתה את מחיר האריזה החדשה לעומת האריזה הישנה.
ג. ג. אין כל קשר סיבתי בין הנזק הנטען על ידי המבקשת (והמוכחש) לבין המשיבה, שהיא יצרנית אבקת הכביסה - ואינה משווקת של המוצר לצרכנים הסופיים, כדוגמת המבקשת.
4. הבקשה הוגשה ביום 24.11.2003 בהתאם להוראות
פרק ו'1 - "
תובענה ייצוגית" -
לחוק הגנת הצרכן.
בחודש מרץ 2006, תוך כדי הדיון בבקשה זו, התפרסם ונכנס לתוקף
חוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "
חוק תובענות ייצוגיות" ו/או "
החוק").
בהתאם להוראת
סעיף 45 (ב) לחוק חלות הוראותיו, ככלל, גם על בקשות לאישור תובענה ייצוגית אשר היו תלויות ועומדות ביום פרסומו. כן, יצוין כי בהתאם להוראת
סעיף 33 לחוק תובענות ייצוגיות בוטל
פרק ו'1 לחוק הגנת הצרכן.
על כן, יידון עניינה של בקשה זו בהתאם להוראות
חוק תובענות ייצוגיות.
דיון
5. התנאים להגשת ולאישור תובענה ייצוגית קבועים ב
סעיפים 3, 4 ו-8 לחוק תובענות ייצוגיות.
ראשית, נקבע ב
סעיף 3 (א) לחוק - שכותרתו "
הגשת תובענה ייצוגית" - כך:
"
לא תוגש תובענה ייצוגית אלא בתביעה כמפורט בתוספת השניה או בעניין שנקבע בהוראת חוק מפורשת כי ניתן להגיש בו תובענה ייצוגית."
שנית, נקבע ב
סעיף 4 לחוק תובענות ייצוגיות - שכותרתו "
מי רשאי להגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית ובשם מי" - כך:
"
(א) אלה רשאים להגיש לבית המשפט בקשה לאישור תובענה ייצוגית כמפורט להלן: