אדר סחר בינלאומי מ. ג. ת. בע"מ נ' סטולרו

החלטה

בשלב זה אני מתיר את השאלה, לנוכח הצגת הרלבנטיות שיש בה לענין טענת הזיוף שטען המבקש בתצהירו ובמסמכים שצורפו לבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

אריה ביטון, רשם

החלטה

אני דוחה את השאלה לנוכח היותה מעלה סוגייה מתחום המו"מ שנערך בין צדדים ומחוץ לכתלי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

אריה ביטון, רשם

החלטה

אני מתיר את השאלה לנוכח היותה עולה מתצהיר המבקשת.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

אריה ביטון, רשם

החלטה

לפי הסכמת הצדדים, מצורפים המסמכים הבאים - המכתב מיום 21/1/10 מוגש ומסומן ת/1 והמכתב מיום 1/12/10 נ/1.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

אריה ביטון, רשם

החלטה

המשיבה הגישה בקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצל"פ כנגד המבקש וכנגד חברה בשם איזי מרקט בע"מ.

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שיקים אלו בטענה, כי חתימתו כערב בגב השיקים זוייפה ולמעשה אינה שלו.

מחקירת המבקש עולה, כי טענת הזיוף לא נסתרה והיא מפורטת דייה כפי הנדרש בדין ביחס לטענת זיוף, בעת הגשת התנגדות לביצוע שטרות.

הלכה היא, כי כאשר מגיש המבקש התנגדות לביצוע שטר, אזי זו נדונה בהתאם לכללים שלפיה תידון בקשה למתן רשות להתגונן, ולפיכך, כל אימת שיש בתצהירו הגנה לכאורה, ולו בדוחק מפני התביעה, אזי תינתן לו הרשות להתגונן.

במקרה שלפני מצאתי, כי אכן קיימת למבקש הגנה לכאורה העולה מטענת הזיוף שפורטה דייה הן בתצהיר והן בחקירה הארוכה יחסית, והגם ישנן שאלות שנותרו פתוחות, הרי שאין מקומן להתברר בשלב זה של הדיון ותצהירו של המבקש נחזה להיות אמת ואינו מצריך בחינה ראייתית. הטענה ביחס לאישור עורך דין גבעון את חתימת המבקש, הינה טענה שנתונה במחלוקת בהתאם לטענות הצדדים ולמסמכים שהגישו במהלך הדיון האחד כנגד השני כעולה ממסמך ת/1 ונ/1 ואלו צריכות להתברר בהתאם לכללי הראיות הנהוגים בבית המשפט, ככל שיובאו בפניו.

משכך, הנני מקבל את ההתנגדות ונותן למבקש רשות להתגונן מפני התביעה.