ה"פ
בית משפט השלום נתניה
|
35493-07-13
09/02/2014
|
בפני השופט:
ד"ר איריס רבינוביץ ברון
|
- נגד - |
התובע:
1. כרמל בלהה אדרי 2. שמואל אדרי
|
הנתבע:
1. משמרת מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ- 2. חנניה אלבז 3. פולט אלבז 4. רונן אלבז
|
|
החלטה
מבוא
1.המבקשים, ה"ה כרמל בלהה אדרי ושמואל אדרי, הגישו תובענה כנגד משמרת מושב עובדים והתיישבות חקלאית בע"מ, וכן כנגד ה"ה חנניה אלבז, פולט אלבז ורונן אלבז.
2.במסגרת כתב ההגנה שהוגש מטעם משמרת מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ (להלן: "האגודה") נטען, כטיעון מקדמי, כי יש להורות על עיכוב הליכים והעברתם לבוררות.
לטענת האגודה, על פי הוראות תקנון האגודה, דין הסכסוך להתברר בבוררות.
האגודה הפנתה למספר סעיפים בתקנון האגודה אשר לשיטתה מלמדים כי יש להעביר את התובענה להתברר במסגרת של בוררות.
3.המבקשים הגישו תגובה מטעמם בה הודיעו כי הינם מתנגדים לעיכוב ההליכים בבית המשפט ולהעברת התיק לבוררות ועומדים על בירור התובענה בבית המשפט.
4.המשיבים 4-2 הודיעו במסגרת כתב התשובה מטעמם (סעיפים 16, 17) כי הם מסכימים לטענת האגודה לפיה, המחלוקת בתיק אמורה להיות מועברת להכרעת בורר כהגדרתו בתקנון האגודה.
לטענתם, יש להורות על עיכוב ההליכים בתיק, להורות על העברת התובענה להכרעת בורר ובצירוף השכנים הגובלים בדרך כצד לבוררות, ולחילופין כצד לתובענה.
5.האגודה הגישה תשובה לתגובה ובה הוסיפה וטענה לעניין הצורך להעביר את התובענה לבוררות.
6.בדיון שהתקיים ביום 18.12.13 נדונה בקשת האגודה לעיכוב הליכים עקב קיום תניית בוררות. ב"כ הצדדים הודיעו כי יקיימו פגישה ויודיעו לבית המשפט האם הגיעו להסכמות או שיש צורך במתן החלטה.
7.ביום 21.1.14 הודיעו ב"כ המבקשים כי הניסיון להגיע להסכמות לא צלח.
8.ב"כ המבקשים אף הגישו בקשה לצרף אסמכתא, החלטה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי (מרכז) בת.א. 16703-05-13 על ידי כב' השופט ויצמן במסגרתה נדחתה בקשה לעיכוב הליכים עקב תניית בוררות.
הבקשה נשלחה לתגובה והוגשה תגובה של המשיבים 4-2.
דיון והכרעה
9.האגודה מפנה למספר סעיפים בתקנון האגודה אשר לטענתה מהווה חוזה מחייב בין הצדדים ואשר עליהם מבססת האגודה את טענתה כי התובענה מקומה להתברר בהליך של בוררות.
בשל חשיבות הסעיפים לענייננו הם יובאו להלן (העתקם צורף לכתב התשובה מטעם האגודה):
"197. כל סכסוך הנובע מעסקי האגודה אשר יפרוץ בין חברים, חברים לשעבר, אנשים או תאגידים, התובעים באמצעות חברים או חברים לשעבר- מצד אחד;
לבין האגודה, חבריה, פקידיה או חברי ועד ההנהלה שלה – מצד שני;
ימסר לבוררות בפני בוררים שיתמנו על ידי מינהלת "ניר שיתופי" ולפי שיקול דעתה או לבוררות רשם האגודות השיתופיות על פי סעיף 52 מפקודת האגודות השיתופיות".