אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אגרונוביץ דניאל נ' מודיעין אזרחי בע"מ

אגרונוביץ דניאל נ' מודיעין אזרחי בע"מ

תאריך פרסום : 25/10/2010 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
3892-09
25/10/2010
בפני השופט:
כאמל אבו קאעוד

- נגד -
התובע:
אגרונוביץ דניאל ע"י ב"כ עוה"ד לאוניד סוסלו
הנתבע:
מודיעין אזרחי בע"מ ע"י ב"כ עוה"ד נירית מאירי

החלטה

בפניי בקשת התובע לתיקון כתב התביעה שהוגש מטעמו (להלן: "הבקשה").

כתב התביעה הוגש ביום 29.12.09, במסגרתו עתר התובע לפיצויי פיטורים, רכיבי שכר וזכויות סוציאליות שונות.

כתב ההגנה הוגש ביום 11.4.2010.

ביום 1.9.2010, התחלף ייצוג התובע והוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה, במסגרתה ביקש התובע להוסיף עובדות בדבר נסיבות הפסקת העבודה, להוסיף רכיבי תביעה ולוותר על רכיבים אחרים.

ביום 18.10.2010 הגיבה הנתבעת לבקשה לתיקון כתב התביעה. הנתבעת התנגדה לתיקון וטענה, בין היתר, כדלקמן:

הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה באיחור רב;

המידע הדרוש לצורך עריכת כתב התביעה היה מונח בפני התובע;

התובע מבקש לעשות מקצה שיפורים לאחר שלמד את טענות ההגנה;

לנתבעת יגרמו הוצאות מהותיות בגין תיקון כתב התביעה;

לאחר שעיינתי בכלל החומר שהונח בפניי ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל וטעמיי לכך מפורטים מטה.

הלכה פסוקה ומושרשת היא כי בית המשפט, ובית הדין לעבודה בכלל זה, בהידרשו לבקשה לתיקון כתב תביעה, "ינקוט גישה ליברלית, וככלל, ייעתר לבקשה כאמור. זאת, למעט מקרים חריגים, בנסיבות בהן אין בתיקון כל תועלת לבירור הפלוגתאות נשוא התובענה" (ע"י 567/09 זאו צ'נגז'ין ואח' – אסטראק בע"מ ואח', ניתן ביום 25.3.2010). לטעמי, יש בכתב התביעה המתוקן כדי להעמיד לדיון את כל הפלוגתאות בין הצדדים, ואין מקום בנסיבות המקרה דנן לסטות מן הכלל האמור.

באשר להוצאות הבקשה – לטעמי לא מן הנמנע כי ניתן היה להגיש את כתב התביעה בנוסחו המבוקש מלכתחילה. בעקבות כתב התביעה המתוקן, יהא על הנתבעת להגיש כתב הגנה, ומסיבה זו, יש לפסוק לזכותה הוצאות.

סוף דבר – על יסוד כל האמור, הבקשה מתקבלת והריני מורה, כדלקמן:

התובע יגיש לתיק בית הדין כתב תביעה מתוקן, תוך 15 ימים. המזכירות תבדוק אם יש הפרשי אגרה ותגבה אותם מהתובע ככל שישנם.

הנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן, תוך 30 ימים.

ישיבת בית הדין שנועדה ליום 9.12.2010 תישאר בעינה.

עד למועד הדיון, ישלימו הצדדים ביניהם הליכי גילוי ועיון במסמכים, ויגישו רשימת מוסכמות ופלוגתאות משותפת. ככל שלא יצליחו הצדדים להגיש רשימת פלוגתאות ומוסכמות משותפת, יגיש כל צד הצעתו, וזאת עד 14 ימים לפני הדיון.

בנסיבות אלה, ישא התובע בהוצאות הנתבעת בסך 1,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים.

ניתנה היום, י"ז חשון תשע"א, 25 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ