אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אגף מס הכנסה- פקיד שומה ת"א 5 ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

אגף מס הכנסה- פקיד שומה ת"א 5 ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

תאריך פרסום : 17/06/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2587-07
16/06/2010
בפני השופט:
איתן אורנשטיין

- נגד -
התובע:
רונן צרפתי
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. דני שלום
3. א.צבי רוזנברג עו"ד

החלטה

לפני בקשת חייב להורות כי אין כל תועלת במכירת דירתו, כי יש להורות על ביטול מינוי המנהל המיוחד ככונס נכסים נוסף לדירה, ולעכב את הליכי מכירת הדירה.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה וכן בתיק, סבורני כי דין הבקשה להידחות.

המשיב 3 מונה ככנוס נכסים על זכויות המשיב בדירה, לבקשת בעל משכנתא על הדירה, ובהקשר זה מתהלים הליכי פינוי בהוצאה לפועל אשר במסגרתם פונתה הדירה, אך הליכי המימוש עוכבו בשלב זה, על פי החלטת בית המשפט מיום 24.5.10, בערעור שהוגש על ההחלטה לממש את הדירה ולפנותה. הערעור טרם הוכרע סופית כמו גם בקשת המבקש להשיב את החזקה בדירה, בקשה תלויה ועומדת לפני רשם ההוצאה לפועל.

המשיב 2, מונה למנהל מיוחד לנכסיו של החייב, במסגרת הליך פשיטת הרגל שהוגש נגד החייב. במסגרת הליך פשיטת הרגל, התבקש בית המשפט להסמיך את המנהל המיוחד לפעול ביחד עם כונס הנכסים לממש את הדירה וכן להתיר את המשך הליכי הכינוס. בית המשפט, (כב' סגנית הנשיאה, השופטת אלשיך), נעתר לבקשה המוסכמת שהוגשה בעניין על ידי כונס הנכסים והמנהל המיוחד, וכאמור בהחלטה מיום 1.06.10. המבקש משיג על ההחלטה, מבקש את ביטולה ועיכוב הליכי המימוש.

סמכויות בית המשפט של פשיטת הרגל באשר למימוש בטוחה על ידי נושה מובטח הן מוגבלות וכקבוע בסעיף 22 ד(2) לפקודת פשיטת הרגל, התשם – 1980, ובהתאם להלכות הפסוקות בעניין, ועיקרן של אלה הוא פיקוח על מימוש הבטוחה, השאת התמורה והעברת היתרה לקופת הפש"ר. המימוש עצמו וכל הכרוך בכך מתנהל בהוצאה לפועל, כך שאין בהחלטת בית המשפט כדי לכונן את הליך המימוש בבית המשפט של פשיטת רגל ולהעביר את ניהולו של זה, מלשכת ההוצאה לפועל. לכן על המבקש להעלות את השגותיו במסגרת ההוצאה לפועל כמות שעשה. מובן כי אם יתקבל ערעורו של המבקש על החלטת רשם ההוצאה לפועל, ישליך הדבר על ההליך דכאן, והכל מבלי שיהיה באמור כדי להביע עמדה לגוף טענות הצדדים בהליכים האמורים.

אדגיש כי בית המשפט, (כב' השופטת אלשיך), בהחלטה אחרת מיום 9.11.09, בבקשת המבקש בקשר עם פירעון המשכנתא ואי פינויו מהדירה, הורה כי אין מקום בבית משפט לדון בבקשה מהטעמים שציינתי.

למותר לציי כי טענותיו של המבקש בנושא שכר מיותר של בעל תפקיד נוסף להליך המימוש יובאו לפני ראש ההוצאה, בעת שיתבקש לאשר את השכר.

הבקשה נדחית איפוא.

ניתנה היום, ד' תמוז תש"ע, 16 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ