אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ' ברגר ואח'

אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ' ברגר ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
16376-11-13
18/03/2014
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
הנתבע:
1. רועי ברגר
2. ש. שלמה רכב בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.ב"כ הצדדים הסמיכוני לפסוק בתיק זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט.

2.אין מחלוקת בין הצדדים סביב שאלת האחריות לאירוע התאונה וגרימת הנזק לאוטובוס והנתבעים נושאים באחריות הנ"ל.

3.עיקר המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת גובה הנזק אשר נגרם לתובעת בעקבות התאונה נשוא כתב התביעה.

4.מה שעורר את המחלוקות בין הצדדים הוא, בעיקר, שהשמאי שערך חוו"ד השמאית בגין הנזקים שנגרמו לאוטובוס הוא עובד שכיר של התובעת, דבר שיכול לעורר סימני שאלה לעניין האוביקטיביות שלו בתוכן חוות דעתו וכן שאלת גובה שכר טרחתו, כאשר הוא מקבל משכורת חודשית מהתובעת.

בנוסף, עצם תיקון הנזקים שנגרמו לאוטובוס ע"י מוסך השייך לתובעת בעצמה, יכול להעלות ספקות לעניין גובה עלות התיקון האמיתית.

5.על אף האמור לעיל ולאור חקירת השמאי, אני מקבל את חוות דעתו וקובע שהסכומים שנקבעו בחוו"ד לעניין גובה הנזק הינם סבירים ומבוססים, מה עוד שניתן להתרשם מהתמונות שהוגשו על הנזקים שהיו.

6.באשר לשכר טרחת השמאי (643 ₪) הנושא מעורר מחלוקת אמיתית ונכונה, האם יש לפסוק שכר טרחת שמאי לפי עלות עבודתו אצל התובעת לצורך הכנת חוו"ד או שצריך לפסוק לו שכר טרחה סביר כמו לכל שמאי אחר. שאלה חשובה זו אני משאיר בצריך עיון וקובע את שכר טרחתו עפ"י האומדנה והסבירות.

7.התובעת צרפה לכתב תביעתה חוו"ד של מומחה אשר לפיה ההפסד היומי הממוצע של כל אוטובוס של אגד הנמנה על האוטובוסים הפעילים בסך 528 ₪.

התובעת לא דאגה להופעת המומחה שנתן את חוו"ד הנ"ל והיא אינה מתייחסת לאוטובוס ספציפי נשוא כתב התביעה. גם אם ביהמ"ש יחליט לא לאמץ את האמור בחוו"ד הנ"ל, הרי ביהמ"ש רשאי לפסוק פיצוי בגין העמדת האוטובוס לפי האמדנה ושיקול הדעת.

8.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ולאור האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסכומים המפורטים להלן:

א.סכום הנזק עפ"י חוו"ד בסך 2,010 ₪.

ב.סך של 400 ₪ בגין שכ"ט שמאי הנראה בעיני כשכר סביר בנסיבות העניין.

ג.סך של 300 ₪ בגין השבתת האוטובוס הנפגע ליום אחד לצורך תיקונו שנראה בעיני ביהמ"ש כסכום סביר .

ד.סך של 372 ₪ אגרת משפט ששולמה עם פתיחת התיק.

ה.שכ"ט עו"ד בסכום מופחת של 500 ₪.

ו.הוצאות בטלה עבור השמאי בגין הופעתו ועדותו בבית המשפט בסך 200 ₪ (אשר ישולם לתובעת והיא תשלמו לשמאי ישירות).

ז.הסכומים המצוינים בסעיפים א', ב', ג' ישאו הפרשי הצמדה בלבד מיום 4/6/1 (מועד עריכת השמאות ) ועד היום.

ח.הסכומים המצוינים לעיל ישולמו תוך 30 יום מיום קבלת העתק מפסק דין זה אצל הנתבעים, שאם לא כן, הם ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

9.בהתחשב באופן ניהול התיק, אני פוטר את התובעת מתשלום מחצית אגרה שניה בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ