אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אגבריה נ' חובב ואח'

אגבריה נ' חובב ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1899-06-11
25/02/2013
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
מהא אגבריה
הנתבע:
היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

1.המבקשת הגישה בחודש יוני 2011 המרצת פתיחה, במסגרתה היא מבקשת בין היתר להצהיר על ביטול הסכם מכר דירה.

כאשר הגישה את התובענה ביקשה לקבל פטור מאגרה.

2.על פי החלטת כב' הרשם ברנר (כתוארו אז) ,היו צריכים המשיבים לתובענה והפרקליטות להגיב לבקשה .

3.עוד ביום 30/6/11 הגיש ב"כ היועץ המשפטי לממשלה תגובה לבקשה .במסגרתה ציין, כי אין למדינה מידע בכל הנוגע להליך העיקרי ולבקשה מעבר לעולה מהבקשה ונספחיה ,וכי יש לקבל את התייחסותם של המשיבים בהליך העיקרי בנוגע לסוגיית עמידתה של המבקשת לתנאים הנדרשים למתן פטור.

4.כב' הרשם ברנר בהחלטתו מיום 7/7/11 כתב כדלקמן:

"היכן תגובות המשיבים הנוספים?

האם התובע ביצע מסירה אישית של הבקשה לפטור?

לא היתה כל התייחסות להחלטה. לא ניתנה החלטה לגופו של עניין לבקשה לפטור מהאגרה. בהליך העיקרי הגישו המשיבים עוד בחודש אוגוסט 2011 תשובה להמרצת הפתיחה. התקיימו שתי ישיבות בפני כב' השופט טובי. האחת ביום 25/3/12 והשניה ביום 5/11/12 וכן נקבע מועד נוסף לחודש מאי 2013.

5.הבקשה הועברה לטיפולי לאחר שביום 19/2/13 ביקש נציג הפרקליטות ליתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה.

אז התברר כי ההליך מתנהל לגופו מבלי שנושא האגרה הוכרע.

6.לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי למסקנה ולפיה יש ליתן פטור מאגרה.

א)בבקשה הנתמכת בתצהיר ובמסמכים שונים מסבירה המבקשת, מדוע אין ביכולתה לשלם את האגרה.

המשיבים בהליך העיקרי לא הגיבו לבקשה. אין להתעלם מהעובדה שרוב רובן של הראיות כבר נשמעו ולא ניתן לקבוע על פני הדברים, כי ההליך אינו מגלה עילה, כמשמעותו לצורך מתן פטור מאגרה. (לעניין זה גם אפנה להחלטתו של כב' השופט טובי מיום 5/11/12 בעמוד 14 בפרוטוקול).

ב)בנסיבות אלו, ומשלא נסתרו טענות המבקשת ביחס למצבה הכלכלי, ניתן בזה פטור מהאגרה.

7.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אדר תשע"ג, 25 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

אביגיל כהן, שופטת

רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ