אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם נ' מדינת ישראל ואח'

אברהם נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 27/03/2011 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
5293-02-11
27/03/2011
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
אורן אברהם
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. המטה הארצי / מדור פניות נהגים

החלטה

זו החלטה בבקשה של המבקש להישפט באיחור בגין דו"ח מסוג ברירת משפט מ- 21.3.05.

אין מחלוקת כי המבקש קיבל את הדו"ח לידו.

עוד, אין הכחשה כי הקנס שולם אך זה נעשה כדי "לחסוך זמן והוצאות" והוא לא היה מודע להשלכות של צבירת הנקודות בגין עבירה זו

לגופו של ענין, נטען כי בפועל רשיון הנהיגה של המבקש כן היה בתוקף ביום ביצוע העבירה.

על מנת לדייק בדברים, לא דו"ח זה בלבד גורם לפסילת רשיון נהיגה שלו ע"י משרד הרשוי.

לפי התדפיס משרד הרשוי, צבר המבקש הרשעות נוספות בין השנים 2003 ל – 2009 ולכן חויב בפסילת רשיון נהיגה ומבחני נהיגה.

אין אני מוצא כל הצדקה להיכנס לעובי הטענה כאילו כן היה לו רשיון נהיגה תקף שהציג בפני השוטר ביום העבירה, וזאת מהסיבה הפשוטה כי הוא שילם את הקנס לפני כ – 6 שנים וההרשעה הפכה להית חלוטה. (ראה רע"פ 6805/10 ספדה נ. מ"י )

מה עוד, ואם אכן סבר כי שגה השוטר ברישום הדו"ח, עמד לזכותו האפשרות להודיע על רצונו להישפט אבל הוא עשה ההיפך, הוא שילם את הדו"ח.

הסיבה לתשלום הקנס אינה מעניינו של בית המשפט ובית המשפט לא יכול להיכנס ל"ראשו" של המבקש בעת התשלום .

כבר נקבע מפורשות כי אין בטענות בענין "ניקוד" כדי להצדיק קבלת בקשות כאלו.

(ראה ע"פ (עליון) 8798/10 רפאלוב נ' מ"י)

מדובר בנסיון "כושל" לנסות להיחלץ מאמצעי תיקון של משרד הרשוי ואין בית המשפט צריך לשלם את המחיר באופן שיידרש לנהל משפט בגין דו"ח תנועה מלפני כ – 6 שנים.

מכל המובא לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א אדר ב תשע"א, 27 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ