אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם נ' הבנק המזרחי המאוחד

אברהם נ' הבנק המזרחי המאוחד

תאריך פרסום : 06/10/2010 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16619-06-10
05/10/2010
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
יובל אברהם
הנתבע:
הבנק המזרחי המאוחד
פסק-דין

פסק דין

לפניי ערעור שהגיש המערער על החלטתו של כב' הרשם אמיר צ'כנוביץ מיום 24.5.10, לפיה הורה הרשם על סילוקה על הסף ומחיקתה של בקשת המערער לביטול פסק דין שניתן כנגדו במעמד צד אחד ביום 26.9.96. (תא"ק 47228-96).

בהתאם להחלטתי מיום 15.7.10, הגישו הצדדים עיקרי טיעון בכתב.

המערער הוסיף והגיש תגובה לעיקרי הטיעון שהוגשו על ידי המשיב.

הרשם הנכבד דחה הבקשה לאחר שזו הוגשה באיחור בלא שהוגשה על ידי המערער בקשה להארכת מועד. זאת ועוד, גם לאחר שבחן הרשם טענתו של המערער כי הבקשה לביטול פסק הדין כללה בחובה גם בקשה להארכת המועד, לא מצא הרשם כי פורט על ידי המערער טעם מיוחד להגשת הבקשה באיחור כה רב של שנים רבות. לזאת מצטרפת הודאתו של המערער בדבר ידיעתו אודות פסק הדין הן בשנת 1996 והן בשנת 2005.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שלפניי ובחנתי טענות הצדדים, מצאתי כי החלטת הרשם בדין יסודה ולפיכך דינו של הערעור להידחות.

במסגרת הערעור שלפניי מפרט המערער יתר על המידה מסכת אירועים סבוכה, שאין בה כדי לשנות מהחלטתו של הרשם הנכבד.

פסק הדין ניתן כאמור כנגד המערער במעמד צד אחד עוד ביום 26.9.96, כאשר הבקשה לביטולו הוגשה על ידי המערער רק ביום 22.2.10, קרי: בחלוף כמעט 14 שנים.

כפי שציין הרשם הנכבד, לבקשת הביטול שהגיש המערער לא צורפה בקשה להארכת מועד.

בסעיף 41 לתצהירו של המערער אשר הוגש בתמיכה לבקשת הביטול מאשר המערער כי בשנת 1996, נקט נגדו המשיב בהליכי הוצל"פ במסגרת פסק הדין שהוגש לביצוע.

בסעיף 44 לתצהירו, מאשר המשיב כי בשנת 2005 חידש המשיב את הליכי הגבייה כנגדו בתיק ההוצל"פ. לגרסת המערער הוא הגיש במסגרת תיק ההוצל"פ בקשה בטענת "פרעתי", ואף הוגש על ידו ערעור לאחר שזו נדחתה. (ראה סעיף 45 לתצהירו).

זאת ועוד, במסגרת סעיף 50 לתצהירו, מוסיף ומאשר המערער כי בשנת 2005 צילם מסמכים מתיק בית המשפט בתביעה זו, לצורך עריכת הבקשה בטענת פרעתי אשר הוגשה על ידו בתיק ההוצל"פ.

לפיכך, אין חולק, אליבא דגירסת המערער כי ידע על פסק הדין שניתן כנגדו כבר בשנת 1996, וכל המאחור בשנת 2005, ואף פעל באופן אקטיבי במסגרת תיק ההוצל"פ שנפתח על ידי המשיב לביצועו של פסק הדין.

לפיכך, אין חולק כי המועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין חלף זה מכבר, ועל המערער היה להגיש בקשה להארכת מועד.

כפי שעולה מהמסמכים שלפניי בקשה מעין זו לא הוגשה על ידי המערער.

כפי שציין הרשם הנכבד בהחלטתו, רק במסגרת סעיף 27 ל"תגובה על בקשה לדחיית הבקשה לבטול פסק דין", אשר הוגשה על ידי המערער, טען המערער לראשונה כי: "למותר לציין כי בקשת המבקש לביטול פסק הדין כוללת בקשה להאריך את המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין לפי סמכויות הרשם הנתונות...............ואם יש ספק בכך הרי המבקש שב ומבקש לתת לו ארכה זו ולדחות את בקשת המשיב ולאשר את בקשת המבקש לביטול פס"ד ואת שאר בקשותיו כמבוקש".

ואולם על אף האמור, וגם אם ניתן לראות בדוחק בסעיף האמור כבקשה להארכת המועד, הרי שממילא לא פורטו על ידי המערער טעמים מיוחדים שיש בהם כדי להאריך את המועד, והטענה נטענה באופן סתמי וכללי.

תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שעניינה הארכת מועדים, קובעת כהאי לישנא:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ