אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם נ' גינון בע"מ ואח'

אברהם נ' גינון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
3021-05-10
06/03/2011
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
יאיר אברהם
הנתבע:
1. מרבדים שירותי גינון בע"מ
2. וליד כעביה
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה שעניינה פיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע מסוג משאית כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 15.03.2010, בה היה מעורב רכב הנתבע שגרר עגלה.

על-פי האמור בתביעה, בעת נסיעת משאית התובע בין צומת קדרים לצומת גולני, הבחין התובע ברכב הנתבע 1 מסוג טנדר המבקש לעקוף אותו. לטענתו, ירדה המשאית באופן חלקי לשוליים, כאשר גלגל אחד על השוליים וגלגל שני נותר על הכביש. רכב הנתבע החל לעקוף את משאית התובע מצד ימין, ובעת חזרתו לנתיב הנסיעה, פגעה העגלה שהייתה רתומה לרכב הנתבע בקדמת המשאית מצד שמאל.

מנגד, טוענים הנתבעים כי התאונה ארעה בנסיבות שונות מן הנטען בכתב התביעה, באופן המטיל את האחריות לקרות התאונה לפתחו של התובע. לטענתם, ביום התרחשות התאונה, נסע רכב הנתבעים בכביש בין צומת גולני לצומת קדרים. התובע נסע על שול הכביש כפי שנוסעות משאיות רבות המאפשרות לרכבים קלים יותר המשך נסיעה בנתיב העיקרי. רכב הנתבעים נסע בנתיב נסיעתו כאשר לפתע סטתה המשאית לכביש, וזאת עוד בטרם חלף רכב הנתבעים אשר גרר עגלה על פני המשאית לחלוטין. כתוצאה מסטייה זו לכיוון הנתיב בטרם זמן, פגעה המשאית עם חזיתה הקדמית השמאלית בחלק האחורי הימני של העגלה הנגררת.

בדיון שנערך בפניי נשמעו עדויות הנהגים המעורבים בתאונה אשר הדגימו, כל אחד לגרסתו, את אופן התרחשות התאונה. כן מטעם הנתבעים – העיד מר מחמד כעביה, אשר נסע יחד עם הנתבע 1 והיה עד ישיר לאירוע התאונה. במהלך הדיון צירפו הצדדים תצלומי נזק של שני הרכבים המעורבים (ת/1, ת/2).

לאחר עיון בכתובים ושקילת עדויות הצדדים, לא ראיתי נימוק של ממש להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבעים.

באשר לנסיבות התרחשות התאונה, מדובר בגרסה מול גרסה בהעדר דבר התומך בגרסת התובע דווקא.

גם הנזקים שנגרמו לשני כלי הרכב המעורבים – פינה קדמית שמאלית ברכב התובע לעומת חלק אחורי ימני בעגלת הקשורה לרכב הנתבעים – יכולים להשתלב הן עם גרסת התובע והן עם גרסת הנתבעים.

יתרה מכך, נתמכה גרסת הנתבעים בעדותו של מר מחמד כעביה, אשר על פניו נראה כעד ניטראלי שאין לו עניין בתוצאות המשפט.

מושכלות יסוד, כי על תובע במשפט אזרחי להוכיח את תביעתו במאזן ההסתברויות. במקרה דנן, כאשר כפות המאזניים מעוינות, לא עלה בידי התובע להרים את הנטל ולהוכיח את תביעתו במידה הנדרשת. מכאן, דין התביעה להידחות.

בנסיבות העניין, לאור התוצאה אליה הגעתי, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ל' אדר א תשע"א, 06 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ