אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם כהן ושות חברה קבלנית בעמ נ' אורן ואח'

אברהם כהן ושות חברה קבלנית בעמ נ' אורן ואח'

תאריך פרסום : 24/06/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4998-05-13
16/06/2013
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
אברהם כהן ושות חברה קבלנית בעמ (בפירוק)
הנתבע:
1. אלכסנדר אורן
2. אלכסנדר אורן בע"מ
3. יעקב כהן
4. יהודית כהן

החלטה

1. ראיתי את הודעת המבקש (שלצידה עתירה).

2. ניתן להבין מההודעה כי להערכת המבקש, שווי הנכס נשוא התובענה אותו מבקשים לפרק במסגרת פירוק שיתוף, עולה על גובה סמכותו העניינית של בית משפט זה, ועל כן עתר להעביר את הדיון בתובענה לבית המשפט המחוזי, בהתאם להוראות סעיף 79 (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.

3. בכבוד הראוי ועם כל הרצון לסייע, לא ניתן להורות על העברת הדיון בתובענה בהתאם להוראות סעיף זה כמבוקש, עת הוראותיו קובעות מפורשות כי רק אם מצא בית המשפט שאין הוא יכול לדון בעניין מחמת שאינו בסמכותו – יעבירנו לבית משפט אחר.

במקרה דנן, אין לבית משפט זה דבר להיאחז בו לעניין הסמכות, אלא אך את ההודעה הלקונית, שהעובדות בה אף אינן מגובות בתצהיר, ביחס להערכה כללית של המבקש ושל אחרים לגבי שווי של נכס דומה אחר, וברי שכך לא ניתן להורות על העברת הדיון לבית משפט אחר בהעדר סמכות, בהתאם להוראות סעיף 79 (א) לחוק בתי המשפט.

4. לגבי חששו של המבקש אותו הוא מעלה בהודעה כי אם לא יועבר הדיון בתובענה בדרך האמורה, ובית המשפט המחוזי יסבור (במסגרת הליך אחר) כי התיק אמור להתברר בבית משפט השלום (לאחר שתוצג לו הערכת שווי שמאית של הנכס), כי אז יורה בית המשפט המחוזי על העברת העניין בהתאם להוראות סעיף 79(א) הנ"ל, וכי מובן שאז תוקנה הסמכות לבית משפט השלום – ושאלת הסמכות לא תשוב ותתעורר לה.

5. למעלה מן הצורך יוער, שאם סבור המבקש כי בית המשפט המחוזי במסגרת הליך אחר, עשוי ליתן פרשנות שונה להחלטת בית משפט זה לגבי אופן פירוק השיתוף בנכס, ודבר זה עלול לפגוע ביכולתו לקדם את מימוש הנכס, הרי עניין זה יכול ויתברר כבר עתה עת סלולה לו הדרך לפנות בבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת בתיק זה– ומובן שבית משפט זה יכפיף עצמו לכל החלטה שתינתן במסגרת הליך הבר"ע.

6. מכל מקום – ההחלטות הקודמות בתיק שרירות וקיימות, והמבקש יפעל כחוכמתו.

7. אין באמור בהחלטה זו כדי להביע עמדה כיצד על המבקש לנהוג, או קביעה שהיא ביחס לסמכות בית המשפט.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה והודעה היום, ח' תמוז תשע"ג, (16 יוני 2013), בלשכתי, בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ