אבראהים ופא נ' הראל חב' לבטוח בע"מ ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה לתיקון כתב התביעה, ולהוספת ראש הנזק של הפסדי פנסיה לתביעת התובעת, מהטעם כי החל מיום 1.1.08 השתנה המצב המשפטי בכל הנוגע לפנסיה, כך שחלה חובה על כל מעסיק לבטח את עובדיו בביטוח פנסיה חובה.

ב"כ התובעת טוען כי התביעה דנן הוגשה לפני התיקון בחוק, ולכן דרוש תיקון כתב התביעה כדי לא לפגוע בזכויותיה המהותיות של התובעת.

2.בתגובה לבקשה טוענת ב"כ הנתבעת כי לבקשה לא צורף תצהיר ערוך כדין, וכי התיקון נכנס לתוקף לפני יותר משלוש שנים, וב"כ התובעת השתהה עם הגשת הבקשה בלי לתת כל הסבר המניח את הדעת, לאחר שנשמעו חלק הארי של הראיות בתיק.

מנימוקים אלו התנגדה ב"כ הנתבעת לתיקון המבוקש.

3.הפסיקה נוקטת בגישה די ליברלית בכל הקשור לתיקון כתבי הטענות, אף בשלבים מתקדמים של הדיון, והכל על מנת להכריע בכל המחלוקות בין הצדדים. היו מקרים שבית המשפט אף התיר תיקון כתבי טענות בשלב של הערעור.

4.אין מחלוקת כי התיקון בחוק נכנס לתוקף לאחר הגשת התביעה, כך שהתובעת לא יכלה לכלול ראש נזק זה בכתב התביעה.

מאידך עברו יותר משלוש שנים מאז התיקון בחוק ועד להגשת הבקשה הנדונה, לאחר שהחלה שמיעת הראיות בתיק.

5.לאחר ששקלתי את כל הנתונים דלעיל, הגעתי למסקנה כי יש להתיר את התיקון המבוקש, היות וטרם הושלמה הבאת הראיות בתיק, ולא שוכנעתי כי ייגרם לנתבעת נזק או עיוות דין כלשהו כתוצאה מהתיקון המבוקש על אף השיהוי בהגשת הבקשה.

6.לאור האמור לעיל אני מתירה את הוספת ראש הנזק של הפסדי פנסיה לתביעת התובעת, אף ללא צורך בהגשת כתב תביעה מתוקן.

אם ב"כ הנתבעת עומדת על הגשת כתב הגנה מתוקן, יישקל עניין ההוצאות בהמשך.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"א, 27 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.