אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבן חיים נ' המוסד לביטוח לאומי

אבן חיים נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
15896-11-12
11/09/2013
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
אברהם אבן חיים
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.         לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 11.9.12, אשר קבעה למערער דרגת נכות בשיעור של 15% בגין תאונת עבודה מיום 21.8.03 (להלן: "הוועדה").

רקע עובדתי

2.המערער נפגע בתאונת עבודה ביום 21.8.03 במהלך עבודתו כסוואר בנמל אשדוד.

3.בתאריכים 1/8/06 ו-14/11/06 הופיע המערער לפני ועדה רפואית לעררים, אשר קבעה לו נכות לצמיתות בשיעור של 15% לפי סעיף ליקוי 41 (4) (ב), בגין הגבלת התנועות בפרק הכתף.

על קביעה זו של הוועדה הגיש המערער ערעור לבית הדין בתיק בל (ת"א) 7344/06.

4.במסגרת הדיון אשר התקיים בתיק בל (ת"א) 7344/06 הגיעו הצדדים להסכמה, אשר אף מצאה ביטוייה בפסק דין שניתן ביום 14.2.07, בו נקבע כדלקמן:

"עניינו של המערער יוחזר אל הועדה על מנת שתבדוק מחדש את המערער בכתפו הימנית ותציין מהם טווחי התנועות ובהתאם לממצאי בדיקתה תקבע את אחוזי הנכות.  בנוסף, הוועדה תשקול הענקת נכות לפי סעיף 42 בגין פציעת שרירי הכתף.

לעניין הצוואר – הועדה תשקול מחדש עמדתה בנושא זה, לאור מסמך מיום 23.1.04 והמסמכים הרפואיים שעמדו בפניה.  אם הועדה תשנה את אחוזי הנכות, תשקול הפעלת תקנה 15".

5.בהתאם להנחיות שבפסק הדין מיום 14.2.07, התכנסה הוועדה לדון בעניינו של המערער ביום 12.6.07, וקבעה כי היא אינה משנה את החלטתה הקודמת, הן בקשר לכתף והן בקשר לצוואר.

המערער הגיש לבית הדין ערעור על קביעת הוועדה מיום 12.6.07. הערעור, אשר נדון בתיק בל (ת"א) 5016/07, נדחה.

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי.

במסגרת הדיון בבקשת רשות הערעור (בר"ע 154/08) הגיעו הצדדים להסכמה, אשר אף מצאה ביטויה בפסק דין שניתן ביום 7.5.08, בו נקבע כדלקמן:

"עניינו של המבקש, בקשר לפגיעה בצוארו, יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים, על מנת שהוועדה תתייחס באופן מפורש למסמך הרפואי מיום 23.1.04 אליו היא התבקשה להתייחס עוד בפסק דין קודם (הרשמת דגית ויסמן; בל 7344/06). כמו כן תתבקש הוועדה להתייחס למסמכים רפואיים נוספים בהם מוזכרים כאבים בצוואר ובהם מסמכים מיום 2.3.04, 22.3.05, 26.7.05, ובדיקת M.R.I מיום 11.6.06. בקשר לכך יצוין, כי אפילו לא מצאה הוועדה עדות לפגיעה בצוואר, מחובתה להתייחס למסמכים רפואיים".

6.בהתאם להנחיות שבפסק הדין מיום 7.5.08, ביום 4.6.08 התכנסה הוועדה שוב לדון בעניינו של המערער, וקבעה כי אין נכות צווארית הקשורה לתאונה הנדונה.

על קביעה זו של הוועדה הגיש המערער ערעור לבית הדין בתיק בל (ת"א) 4229/08. בפסק הדין שניתן בתיק ביום 17.12.08, נקבע כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה בהרכבה המקורי, על מנת שתתייחס לאישור רפואי מד"ר קרושינסקי מיום 18.1.04 ותשקול עמדתה בשנית.

7.בהתאם להנחיות שבפסק הדין מיום 17.12.08, ביום 12.1.12 התכנסה הוועדה שוב לדון בעניינו של המערער, וקבעה כי אין להכיר בכאבי הצוואר כתוצאה מהתאונה.

על קביעה זו של הוועדה הגיש המערער ערעור לבית הדין בתיק בל 13479-03-12. בפסק הדין שניתן בתיק ביום 20.6.12 (להלן: "פסק הדין") נקבע כי "עניינו של המערער יוחזר אל הוועדה הרפואית על מנת שתפעל על פי פסק הדין בתיק בל (ת"א) 4229/08. הוועדה תבהיר ותנמק קביעתה בהתייחס למצב הרפואי של המערער ערב הפגיעה, גיל המערער, קיבוע הכתף ונטילת תרופות ההרגעה לאחר התאונה. המערער וב"כ יוזמנו להופיע בפני הוועדה ויטענו טענותיהם בעניינים דלעיל, החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת".

8.בהתאם להנחיות שבפסק הדין מיום 20.6.12, ביום 11.9.12 התכנסה הוועדה בפעם החמישית לדון בעניינו של המערער. הוועדה קבעה כי היא סבורה מעבר לכל ספק כי כאבי הצוואר לא נגרמו עקב התאונה הנדונה.

על החלטה זו הוגש הערעור שלפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ