ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
11056-06-10
28/10/2010
|
בפני השופט:
עבאס עאסי
|
- נגד - |
התובע:
מירב אבירם
|
הנתבע:
1. שרה אבירם 2. דואיט פרימיום (1995) בע"מ
|
|
החלטה
לפניי בקשה מטעם הנתבעים לעיכוב ההליכים בתובענה בהתאם להוראת סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968, וזאת לנוכח תניית בוררות שבין הצדדים.
לטענת הנתבעים, בכתב ההזמנה שעל פיה הזמינה התובעת את המטבח נשוא התביעה, נכללה תנית בוררות. על פי תנייה זו נקבע כי כל מחלוקת בין הצדדים תידון בבוררות שתתקיים אצל המוסד לבוררות עסקית.
עיון בכתב ההזמנה מעלה כי אכן מופיעה בו תניית בוררות מפורטת בנוסח הבא:
"כל סכסוכים או חילוקי דעות שיתעוררו בין דואיט ללקוח בכל ענין הקשור להזמנה זו והנובע ממנה יובאו להכרעתו של בורר דן-יחיד אשר ימונה ע"י "המוסד הישראלי לבוררות עסקית" (החשמונאים 84 תל אביב) (להלן: "הבורר"). הבורר יהיה קשור בדין המהותי, לרבות חוק חוזה קבלנות ויתר דיני המכר, אך לא יהיה קשור בדיני הראיות או בסדרי הדין. הבורר יהיה חייב במתן נימוקים. הבורר יהיה כפוף להוראות הזמנה זו על נספחיה (לרבות אך לא רק, למפרט הטכני, שרטוטים, אישור הלקוח בדבר קבלת הרכבת המטבח בביתו, וכל הקשור בהזמנת המטבח ומוצריו הנלווים). חתימת הזמנה זו כמוה כחתימת הסכם בוררות לכל דבר וענין".
התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, תניית הבוררות אינה מונעת מהתובעת להגיש את תביעתה בביהמ"ש לתביעות קטנות; התובעת אינה סומכת על גוף בורר מלבד בית המשפט; הליך הבוררות יימשך זמן רב; לתובעת אין ידע משפטי ו/או אמצעים כלכליים לפנות להליך בוררות.
לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
בהתאם לסעיף 5 לחוק הבוררות, מקום שהוגשה תביעה לבית המשפט בסכסוך שהוסכם למוסרו לבוררות וביקש בעל דין שהוא צד להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם, ובלבד שהמבקש היה מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה והוא עדיין מוכן לכך.
בית המשפט רשאי שלא לעכב את ההליכים אם ראה טעם מיוחד שהסכסוך לא יידון בבוררות.
על פי הפסיקה, הכלל הוא מקום שבו קיימת תניית בוררות, בית המשפט מעכב את ההליכים (השוו: רע"א 6450/01 שמחה אוריאל נ' מכון טיפול, פד"י נו (5), 769).
בענייננו, אין מחלוקת שההזמנה עליה חתמה התובעת כוללת תנית בוררות. נימוקי התובעת לאי העברת הסכסוך לבוררות, אינם מעלים טעם מיוחד אשר מצדיק חריגה מהכלל שנקבע בסע' 5 לחוק כאמור.
לנוכח כל האמור, הנני מורה על עיכוב ההליכים בתיק והעברת הדיון בתובענה לבוררות, בהתאם לתניית הבוררות שהובאה לעיל. התובעת תגיש את תביעתה בפני הבורר, כאמור בתניית הבוררות.
הצדדים יודיעו לבית המשפט על תוצאות הבוררות ו/או מי מהם יגיש בקשה מתאימה על פי הדין.
הדיון הקבוע בתיק מבוטל.
ניתנה היום, כ' חשון תשע"א, 28 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.