חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אבינועם ואח' נ' הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל

תאריך פרסום : 03/12/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
34958-03-10
25/11/2013
בפני השופט:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
התובע:
הנתבע: הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל
הנתבע:
אורי אבינועם ואח'

החלטה

1.בפני בקשת התובעים לתיקון טעויות סופר בפרוטוקול הדיון מיום 3/11/13.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה אני מורה על התיקונים הבאים:

עמוד 35 שורה 23 – החל מהמילה "דיברתי" יירשם "דיברתי עם פרופ' רוני רוט שהוא גם חבר סנאט על ניסיונו בתקופת המעבר ודיברתי עוד עם אחרים".

עמוד 36 שורה 26 – בסוף השאלה יוסף סימן שאלה. ולאחר המילים "שאין לזה שום בסיס" יוחלף הפסיק בנקודה.

עמוד 41 שורה 30 – לאחר המילים "לפני שאולץ" יירשם "להכיר בהם כמועסקים גם עבור המחקר, גם בקשר למרכיב פרס הלימוד ששולם להם".

עמוד 43 שורה 6 - לאחר המילים "מחוץ לתחום העיסוק" ירשם "של חברי סגל זוטר במחקר ובהוראה", ובהמשך לאחר המילים "אני מתייחס לא לעובד" יירשם "המסויים כפרט, אלא לתקנים" .

עמוד 50 שורה 28 – לאחר המילים "התייחסתי לחודשים" יירשם "אשר הטכניון טוען שהיא נעדרה בהם ללא תיאום".

עמוד 54 שורה 24 – בתחילת התשובה ירשם "כך גם אפשר לומר ש".

עמוד 56 שורה 32 – בתחילת התשובה יירשם "אני לא חושב שהארגון צריך להיות מעורב בקבלה של אדם מסוים כצל מנחה מסוים" וימחקו המילים "לא ספציפית אצל מנחה מסוים".

עמוד 57 שורה 3 – לאחר המילים בנושא ההתנהלות יירשם "מול הארגון, למשל אפליה באפשרות לבצע גביה ממוכנת לעומת הארגונים האחרים", וזאת במקום המילים "שלה, למשל גביה..."

עמוד 63 שורה 5 – תתווסף הא הידיעה לפני המילה "עיקרית".

עמוד 63 שורה 26 – לאחר המילים "והצעתי לה" יירשם "הצעות מסוימות לשיפור המחקר, כגון חלבון נוסף שיבדק יחד עם החלבונים שכבר הופיעו בהצעה".

בעמוד 66 שורה 10 – יירשם בנוסף: "רק במשך חלק קטן מההשתלמות שלי ביצעתי מטלות הוראה במינוי כמורה נלווה".

2.באשר ליתר התיקונים המבוקשים לא מצאתי לנכון לקבלם אם מחמת שמדובר בתיקונים שוליים שחבל היה להטריח את הצדדים בהתייחסות אליהם כלל, ואם בגלל שחלק מהם אינו אלא ניסיון להשלים בדיעבד את העדות שנשמעה ונרשמה ולנסח אותה מחדש.

באשר לסעיפים 2 עד 5 לבקשה – הרי שלא ברור על מה הם מבוססים ולא זכור לבית הדין אם הדברים אכן נאמרו ומכל מקום ככל שיש בידי התובעים תמליל שניהלו של אותו דיון, בו הדברים מפורטים, תשקל בקשתם מחדש.

התיקון המבוקש ביחס לעמוד 57 שורות 6 ו- 8 כבר בוצע לבקשת הנתבע.

3.הפרוטוקול יתוקן כמבוקש והצדדים יוכלו למצוא את הפרוטוקול המתוקן במערכת נט המשפט.

4.אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ד, 25 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ