אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביטן ואח' נ' דן ואח'

אביטן ואח' נ' דן ואח'

תאריך פרסום : 09/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1101-02-11
03/09/2013
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
דורון אביטן
הנתבע:
1. אברהם דן
2. פרופורציה פי אמ סי בע"מ

החלטה

בפניי בקשה לתיקון כתב תביעה בתובענה זו שהוגשה בעילה על פי פקודת הנזיקין [נוסח חדש] בגין רשלנות נטענת בטיפול רפואי שבוצע בתובע בידי הנתבע 1. מקום הטיפול היה בנתבעת 2 (להלן המשיבה) אך טיב היחסים שבין שהנתבע 1 לבין הנתבע 2 שנוי במחלוקת ולא ברור האם ניתן לראות בנתבע 1 עובד של הנתבעת 2 ואם לא, לפי איזו קונסטרוקציה ניתן לחייבה בגין מעשי רשלנות לכאורה שבוצעו כנטען בידי הנתבע 1.

במהלך השלב המקדמי של הדיון התברר כי הנתבע 1 כלל אינו מבוטח והנתבעת 2 טענה שאין לה כל נגיעה לטיב הטיפול שמתבצע בידי רופאים שעובדים בתחומה. היא שלחה הודעת צד ג' נגד הנתבע 1. שם נטען, בין השאר, על פי חוזה ההתקשרות שנכרת ביניהם היה על הנתבע 1 לדאוג לעריכת ביטוח מקצועי על חשבונו. התובע מבקש כעת לתקן את כתב תביעתו על בסיס טענה זו. לטענתו על המשיבה היה לוודא שהתובע 1 מבוטח כנדרש בחוזה שנכרת ביניהם ומשלא עשתה כן, התרשלה כלפי התובע.

בתשובה לבקשה מעלה המשיבה טענות פרוצדוראליות ומהותיות כאחד. במישור הפרוצדוראלי טוענת המשיבה כי היה על המבקש לצרף תצהיר ולהסביר מדוע המתין תקופה העולה על שנה וחצי לאחר הגשת הודעת צד ג' עד שביקש את התיקון בהתבסס עליה. במישור המהותי טוענת המשיבה כי מעולם לא הודתה שהיה עליה לערוך מעקב ולוודא קיום ביטוח וכל שטענה היא שעל פי חלוקת אחריות חוזית, הוטל על רופאיה לערוך את הביטוח המקצועי על חשבונם. המבקש משיב לטענות אלה כי רק כעת נודעו לו הנסיבות המצדיקות את הבקשה וכי התיקון המבוקש נחוץ על מנת שניתן יהיה ללבן את המחלוקות האמיתיות בבסיס התביעה.

משהתחלתי לכתוב את ההחלטה לא איתרתי בתיק בית-המשפט את ההסכם הנטען בין הנתבעים. ביום 25.8.13 ניתנה החלטה שהנתבעת 2 תגיש הסכם זה לבית-המשפט, אלא שהנתבעת 2 ביקשה עיון נוסף בהחלטה זו. היא טענה שהסכם זה כולל בתוכו סודות מסחריים שאין לחשפם וגם הציעה שהעתקו ימסר לבית-המשפט לבדו. היא גם ציינה שאף המבקש עצמו כלל לא ביקש לעיין בהסכם. המבקש מתנגד לבקשה זו.

אכן, המבקש לא ביקש לעיין בהסכם אך סברתי שראוי שבית-משפט המברר בקשה לתיקון כתב תביעה המבוססת על מסמך כלשהו, יעיין במסמך קודם לקבלת החלטה בענין. סברתי שהמסמך לא נמצא בתיק מחמת השמטה או טעות שאותה ביקשתי לתקן. משהתברר שבכוונת הנתבעת 2 להסתמך על המסמך באופן סלקטיבי- - לצטט ממנו את מה שנח לה אך לא להסתכן בחשיפתו - מצאתי שאין עוד צורך לעיין בו על מנת להתיר את התיקון המבוקש. הנתבעת 2 היא שהעמידה את מערכת היחסים החוזית בינה לבין הנתבע 1 במרכז הגנתה והודעת צד ג' שלה. היא שציטטה מההסכם במסגרת כתבי הטענות בתיק. היא לא טענה לחיסיון של מסמך זה, שעל-פניו הוא מהותי לטענות הגנתה ועל-כן היה עליה לצרפו ממילא לכתבי הטענות שלה. משלא טרחה לצרפו לכתב הגנתה, היא מנסה למנוע מהמבקש את ההזדמנות לחלץ ממנו טענות המועילות דווקא לו. המבקש המתין בהגשת בקשתו עד לאחר שהתברר שהנתבע 1 אינו נוטל חלק בהליך ומי שיכולים לברר את מערכת היחסים בין הנתבעים טוב ממנו, אינם עומדים לעשות זאת ואין לו מנוס מלעשות זאת במקומם. זה אינו עיכוב בלתי סביר ואין צורך בתצהיר על מנת להסבירו. הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת וכתב תביעה מתוקן כמבוקש יוגש עד ליום 30.9.13.

ת"פ 27.11.13.

ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"ג, 03 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ