אביטבול נ' אביטבול ואח'

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובעת למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובעת הגישה תביעתה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 4/3/12.

התובעת ביקשה למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה, הנוירולוגיה והפלסטיקה. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.

הנתבעת הסכימה למינוי מומחה בתחום האורטופדיה, אשר יחווה דעתו בצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי. הנתבעת התנגדה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה שכן לטענתה, אין במסמכים הרפואיים ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום זה כתוצאה מהתאונה.

לאור האמור עד כה ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדיה והפלסטיקה אך לא נמצאה ראשית ראיה בתחום הנוירולוגיה.

נוכח עמדת הנתבעת באשר למינוי מומחה בתחום הפלסטיקה מצאתי מקום להורות למומחה בתחום האורטופדי לחוות דעתו בנוגע לנכות פלסטית של התובעת וככל שהמומחה ימסור כי יש למנות מומחה בתחום זה, ימונה המומחה.

לפיכך אני מורה על מינויו של :

פרופ' רמי מושיוב מבית החולים הדסה עין כרם בירושלים טל': 02-6776342.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 4/3/12 ובמיוחד יתייחסו ל :

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחה יתייחסו לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.

ג.  האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ה. המומחה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטיקה.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים.

המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניהם לצורך מתן חוות הדעת.

בשלב זה תשא הנתבעת בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 5,000 ₪ בתוספת מע"מ והוא ישולם ע"י הנתבעת ישירות על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.