אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו שאח עולה בשם עזבון המנוח אבו שאח ו אח' נ' שחף חברה אבטחה בע"מ

אבו שאח עולה בשם עזבון המנוח אבו שאח ו אח' נ' שחף חברה אבטחה בע"מ

תאריך פרסום : 06/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
4221-05,17676-07-10
05/08/2010
בפני השופט:
אבישי רובס

- נגד -
התובע:
עבדאללה אבו שאח ז"ל ואח'
הנתבע:
1. שחף חברה אבטחה בע"מ
2. נואף אבו שאח
3. "סהר" חברה לבטוח בע"מ ( כיום "הראל" )

החלטה

1.לאחר שעיינתי שנית בבקשה לתיקון כתב התביעה ובהודעת הנתבעות 1 ו -3, לא מצאתי מקום לשנות מהחלטתי מיום 15.7.2010, בדבר תיקון כתב התביעה.

2.פוליסת ביטוח חבות המעבידים הינה מסמך מהותי שהיה על הנתבעות 1 ו - 3 לגלות במסגרת תצהיר גילוי המסמכים, אף אם לא נתבקש גילוי ספציפי שלה. כבר במהלך הדיון שהתקיים בפני ביום 28.2.2010 (התיק הועבר לטיפולי במוך לפני כן) נשאל ב"כ הנתבעות 1 ו - 3 האם קיימת פוליסת ביטוח נוספת על זו שהוצגה בפני ב"כ התובעים (פוליסה כנגד סיכוני צד שלישי) והנ"ל בחר להתחמק פעמיים מתשובה ברורה בעניין זה. העניין עלה ביוזמת בית המשפט פעם נוספת במהלך הדיון ביום 22.4.2010 וגם אז לא נתנה תשובה חד משמעית וב"כ הנתבעות 1 ו - 3 בקשה ארכה נוספת.

3.לעניין טענת ההתיישנות, כטענה שיש בה למנוע את תיקון כתב התביעה ומבלי להכריע בטענת ההתיישנות, מספר הערות. התאונה נשוא התביעה ארעה ביום 9.7.2003. במועדים בו נתבקשה התייחסותם של ב"כ הנתבעות מס' 1 ו - 3 על ידי בית המשפט לקיומה של פוליסת חבות מעבידים, טרם חלפו 7 שנים ממועד ארוע התאונה נשוא התביעה. לו היו הנתבעות 1 ו - 3 (ובפרט הנתבעת מס' 3) מגלות את עצם קיומה של פוליסת חבות מעבידים בתצהיר גילוי המסמכים מטעמן או לכל המאוחר, בסמוך לאחר שהעניין הועלה על ידי בית המשפט, לא היה כלל צורך להזקק לשאלת ההתיישנות, לכאורה, אשר הועלתה על ידן כעת. אלא, שהנתבעות 1 ו - 3 בחרו לגלות את פוליסת הביטוח רק בסמוך לחלוף תקופת ההתיישנות ורק לאחר התערבות בית המשפט.

4.לאור האמור לעיל, החלטתי מיום 15.7.2010 תשאר בעינה ועניין ההתיישנות יוכרע במסגרת פסק הדין, ככל שתעלה הטענה במסגרת כתב ההגנה מתוקן שיוגש על ידי הנתבעות 1 ו - 3.

5.הנתבעים רשאים להגיש כתבי הגנה מתוקנים עד ליום 1.9.2010.

מובהר, כי אין בהחלטה זו כדי להכריע בשאלת ההתיישנות או כדי למנוע מהנתבעות מס' 1 ו - 3 מלהעלות כל טענת הגנה, במסגרת כתב הגנה המתוקן.

6.התובעים רשאים לצרף תצהיר עדות ראשית משלים אך בעניין הכיסוי הביטוחי, עד ליום 12.9.2010. הנתבעות 1 ו - 3 רשאיות להגיש תצהיר משלים בעניין זה בלבד, עד ליום 21.9.2010.

7.אני חוזר וממליץ בפני הצדדים לנהל ביניהם מו"מ לסילוק התביעה בפשרה.

8.הנתבעות 1 ו - 3 תשלמנה לתובעים את הוצאות ההליך בסך של 1,300 ₪ ומע"מ, לא קשר לתוצאות ההליך העיקרי. הסכום הנ"ל ישולם לידי התובעים, באמצעות ב"כ, בתוך 30 ימים מהיום, שאחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה אב תש"ע, 05 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ