אבו פנה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

החלטה

העותר מלין נגד החלטת הרשות בשני נושאים:

הדחתו מאגף השיקום והפסקת עבודתו.

הפסקת חופשותיו.

העותר מרצה מאסר של 27 שנים בעבירת רצח. החל לרצות מאסרו ב- 1993. תום מאסרו יוני 2020.

בתקופה הרלוונטית לעתירה שהה העותר באגף השיקום ויצא לעבודה מחוץ לכלא. בתאריך 28.3.11 הודח מאגף השיקום והופסקו חופשותיו.

לטענת העותר הדחתו מאגף השקום והפסקת חופשותיו הינה החלטה בלתי סבירה המבוססת על מידע מודיעיני שהופרך משכך הוא מבקש את התערבות בית המשפט.

נטען כי בעקבות מידע מודיעיני לפיו העותר מחזיק ברשותו מכשיר טלפון סלולארי במקום עבודתו מחוץ לכלא, נעשה חיפוש ע"י הקמ"ן שלא העלה דבר וחרף זאת החליטה הרשות להדיחו מאגף השקום ב"מעשיהו" ולהפסיק חופשותיו.

לטענת העותר, הוא שוהה באגף השיקום מזה כשנה, יצא לכ- 100 חופשות מבלי שנרשמו לחובתו הפרות כלשהן והוא אסיר חיובי במהלך כל שנות מאסרו.

בדיון בפני טען בא כוחו כי לאחר האירוע הנ"ל נתקיים ביום 17.3.10 דיון בועדת השיקום וזו המליצה להסתפק באזהרה ולא להדיחו והעותר הוחזר לאגף השיקום. חרף זאת החליט קצין אסירים מחוזי להדיחו מהשיקום בשל חמ"ן שלילי והמלצת גורמי מודיעין. לטענת ב"כ העותר, החלטת הרשות לוקה בחוסר סבירות והיא מסכלת אפשרות שחרורו המוקדם לאחר שירצה 2/3 מתקופת מאסרו.

ב"כ המשיב תומכת בהחלטת הרשות.

נטען כי ועדת השיקום הינה ועדה ממליצה בלבד, המלצתה איננה מחייבת וההחלטה הסופית נתונה לקצין אסירים מחוזי. נטען כי ההחלטה סבירה ובית המשפט לא יתערב בה אלא אם מצא כי היא לוקה בחוסר סבירות.

בהסכמת ב"כ העותר הוצגו לעיוני פרטי המידע החסוי. מדובר במידע מוצלב ברמת מהימנות גבוהה מ- 3 מקורות שונים במהותם (על פי יחידה מדווחת 0002). לא נעלם ממני כי בחיפוש לא נתפס דבר.

לאור האמור לעיל הגעתי למסקנה כי החלטת הרשות לעת קבלתה, סבירה על שני חלקיה.

ברם, לעת הזאת, משחלפו למעלה מ- 3 חודשים מאז קבלת ההחלטה אני סבורה כי יש לאבחן בין שני חלקי העתירה. לא דומה העתירה להחזיר את העותר לסבב חופשות לעתירה להחזירו לאגף השיקום. העתירה לעניין החזרתו לאגף השיקום נדחית.

לעניין החופשות, דעתי היא כי במכלול השיקולים ומשחלפו מספר חודשים יש מקום לשוב ולדון בנושא חידוש חופשותיו.

לפיכך אני מורה כי הועדה תתכנס תוך 30 יום ותדון בעניינו. בהיעדר נסיבות חדשות המצדיקות הפסקת חופשותיו ביהמ"ש ממליץ לבחון עניינו באופן חיובי.

בכפוף לאמור לעיל העתירה נדחית.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מההחלטה.

ניתן היום, כ"ז סיון תשע"א, 29 יוני 2011, בהעדר הצדדים.