אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עויידה נ' פרטנר תקשורת בע"מ 512535925 ואח'

אבו עויידה נ' פרטנר תקשורת בע"מ 512535925 ואח'

תאריך פרסום : 27/04/2014 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום חיפה
30546-04-14
22/04/2014
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
רניה אבו עויידה
הנתבע:
1. פרטנר תקשורת בע"מ 512535925
2. שופרסל בע"מ
3. פלאפון תקשורת בע"מ
4. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ
5. סלקום ישראל בע"מ
6. מאהר עבד אל רחמן
7. ש.בריאות כללית בי"ח כרמל 589906114
8. יעקב בנבניסטי
9. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
10. אלקטרו רודי בע"מ
11. אס.טי.אס. אמפורט & אקספורט בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל (הגב' אביגיל סלע הקש), מיום 2/3/14, בתיק מס' 02-14278-01-7, המכריזה על המבקשת כעל חייבת מוגבלת באמצעים בכפוף לתשלום ראשוני בסך 3000₪ ע"ח פיגוריה בתיק ההוצאה לפועל וכן קובעת צו חיוב חודשי ע"ס 1700 ₪ אשר ישולם בתיק האיחוד לכשיפתח למבקשת.

המבקשת הגישה בפני רשמת ההוצאה לפועל בקשה חוזרת להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים. המבקשת ציינה בבקשתה את נסיבותיה האישיות ומצבה הכלכלי וכן הגישה פירוט הוצאותיה והציעה תשלום חודשי בסך של 150 ₪.

בהחלטתה מיום 2/3/14, קבעה הרשמת הנכבדה כי על המבקשת לשלם סך של 3000 ש"ח על חשבון פיגוריה מתיק ההוצאה לפועל כתנאי לאיחוד תיקיה וכן הכריזה עליה כעל חייבת מוגבלת באמצעים וקבעה סך של 1700 ₪ כחיוב חודשי בתיק האיחוד לכשיפתח. בהחלטה נקבעו הדברים הבאים: המבקשת ילידת 1977, גרושה ואם לשני קטינים , עובדת ומשתכרת סך של 4500 ₪ לחודש, מקבלת מזונות בסך 1200 ₪ לחודש, מקבלת קיצבת ילדים בת 280 ₪ וסיוע בדיור ממשרד השיכון בסך 1170 ₪. המבקשת מתגוררת בשכירות , אין דירה בבעלותה והוצאותיה כוללות שכר דירה בסך של 1500 ₪ , הוצאות הבית בגין חשמל מים ארנונה וגז בסך של 2000 ₪ וכן הוצאות כלכלה בסך 2000 ₪. הרשמת הנכבדה קובעת כי למבקשת הוצאות חריגות בנסיבות בגין הוצאות הבית והכלכלה וכן כי מאז פתיחת תיק ההוצאה לפועל כנגדה שילמה המבקשת 5582 ₪ בלבד. הרשמת הנכבדה קובעת כי תהא לעובדה זו ביטוי בעת הכרעתה בבקשה. עוד קובעת הרשמת כי למבקשת 11 תיקי הוצאה לפועל כנגדה בסך של כ 647,280 ₪. נוכח האמור, הכריזה הרשמת הנכבדה על המבקשת כעל חייבת מוגבלת באמצעים איחדה תיקיה בכפוף לתשלום על חשבון פיגוריה בסך של 3000 ₪ וקבעה צו חיוב בסך 1700 ₪ בתיק האיחוד לכשיפתח.

בבקשה אשר בפני חוזרת המבקשת ומפרטת את מצבה הכלכלי הרעוע, טוענת כי ממשכורתה עוקלו כספים שונים, חובותיה נוצרו בעקבות התחייבויות אשר נטל על עצמו הגרוש שלה, עת היו נשואים, הוא עצמו אינו עומד בסדרו בצו החיוב במזונות ולפיכך טעתה הרשמת הנכבדה כאשר התנתה את פתיחת תיק האיחוד בתשלום ראשוני וכן היה עליה לקבוע צו חיוב ההולם את יכולותיה הכלכליות של המבקשת.

דיון :

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, אני דוחה אותה אף בלא צורך בתשובת המשיבים.

מעיון בהחלטה נשוא בקשת ערעור זו, עולה כי זו ניתנה לאחר שהרשמת הנכבדה עיינה במסמכים אשר הוגשו לעיונה, החלטתה סבירה נוכח הפער בין הוצאות והכנסות המבקשת ואין מקום להתערב בה.

באשר לגובה צווי החיוב בתשלומים, נקבע לא אחת כי התערבותה של ערכאת הערעור בקביעת גובהו של צו החיוב בתשלומים, תהא מצומצמת ותעשה במשורה, זאת נוכח העובדה כי רשם הוצאה לפועל הוא האחראי על בחינת יכולת הפרעון של החייב בהתאם לנסיבותיו והמופקד על עריכת חקירת היכולת בעניינו.

ראה בעניין זה בר"ע 1071/03 דרור גולן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ (ניתנה ביום 2/2/03)

רע"א 7195/09 ציון קרטה נ. פרקליטות מחוז חיפה ואח' דינים עליון 2009(118) 1423)

וכן האמור ברע"צ 35723-04-12 לוסב נ. שטרוך (ניתן ביום 30/4/12).

עיון בבקשה שבפני מעלה כי אין בה כל חידוש מהותי אשר לא היה בפני הרשמת הנכבדה עובר למתן החלטתה בעניינה של המבקשת ומכלול נתוניה של המבקשת נלקחו בחשבון. יוער כי ההוצאות הנטענות של המבקשת עבור הוצאות הבית אכן גבוהות ביחס למצבה הכלכלי הנטען וכן מרשימת נושיה עליהם נמנות כל חברות הסלולר יש ללמוד כי למבקשת הוצאות שהינן בגדר מותרות.

עוד יש לתת משקל להתנהלותה של המבקשת. כאמור בהחלטתה של הרשמת הנכבדה המבקשת לא עמדה עד כה בצורה סדירה בצו החיוב בתשלומים הקבוע בתיק ושילמה עד כה סך של כ 5582 ₪ בלבד, על אף מועד פתיחתו של תיק ההוצאה לפועל ואך חסד עשתה הרשמת הנכבדה עם המבקשת כאשר חייבה אותה בתשלום ראשוני ע"ס 3000₪ ולא במלוא פיגוריה במסגרת תיק ההוצאה לפועל, זאת כתנאי לאיחוד תיקיה.

לאור האמור לעיל, אני מוצאת כי החלטת הרשמת הנכבדה נשוא בקשת רשות הערעור מצויה במתחם הסבירות, ואין כל מקום להתערב בה.

בקשת רשות הערעור נדחית.

מאחר ולא נתבקשה תגובת המשיבים ולפנים משורת הדין, אינני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב ניסן תשע"ד, 22 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ