אבו עגאג ואח' נ' אבו עגאג ואח'

החלטה

בקשה לסעד זמני כדלקמן :

1. לאפשר למבקשים לעלות על מגרש מס' 42 לפי תוכנית מפורטת מספר 1/320/03/7 הידועה כגוש 100076 חלקה 13 (בחלק) המצוי בשכונה 30 ביישוב כסייפה, (להלן "המגרש").

2. להורות למשיבים להימנע מלעלות על המגרש ו/או לנקוט כל פעולה אשר תהווה הפרעה כלשהיא למבקשים לעלות על המגרש ו/או לבנות עליו.

המבקשים חתמו ביום 30/1/11 על הסכם פיתוח עם מנהל מקרקעי ישראל. ישנה מחלוקת בין המשיבים למנהל מקרקעי ישראל על אופן תיחום המגרש. המחלוקת לכאורה לא באה לידי ביטוי בהליך משפטי או הליך אחר. טיב המחלוקת הוא טענת המשיבים כי במגרש ששווק למבקשים קיימים עצים שלהם ומאגר מים ישן, המשמש לטענתם את אותם עצים ועצים שמצויים בשטחים שלהם הצמודים למגרש. לטענתם גם שטח המגרש הוא שלהם אך בעבר הם הגיעו להסכם עם מנהל שאפשר את הליך השיווק של זכות של בר רשות.

המשיבים לא נקטו כל הליך אקטיבי בשלב הפרסלציה, וכך שיווק המנהל למבקשים את המגרש עם העצים ומאגר המים.

המבקש מסר בחקירתו הנגדית כי פנו אליו במישרין ובעקיפין שלא יעשה עבודות פיתוח במגרש. הוא גם טען לכך שאוים. הוא לא ידע לזהות מי פנה אליו אבל מסר כי מדובר באח של אמא של המשיבים (עמ' 7 לפרוטוקול), אנשים ממשפחתו (עמ' 10 לפרוטוקול), שייחים (עמ' 10 לפרוטוקול).

הוא גם טען כי שמים אצלו פסולת, ופסולת בניין, וערימת חול (הכוונה למאגר מים). המבקש חלק על כך שמדובר במאגר מים ישן.

בא כוח המשיבים טען כי ההליך הוא סעד זמני שהוא גם הסעד הסופי. כמו כן הוא טען כי המבקש לא ביסס את פנייתו לבית המשפט לסעד זמני כי טענותיו קרסו והוא הסכים שאיש לו מונע ממנו לעבוד במגרש. כמו כן נטען כי מטרת ההליך להשיג החלטות /פסק דין הצהרתי של בעלות. נטען כי המבקש פנה לבית המשפט והסתיר את העובדה שאביו והמשיב מס' 2 הם בני דוד ודודה .

המשיבים אינם יכולים להתעלם מהליך הפסלציה שבוצע ומחוסר המעש שלהם למנוע את התוצאה של תיחום המגרש כפי שתוחם. הם גם אינם יכולים להדוף את תביעתם של המבקשים לאפשר להם לעמוד בתנאי העסקה שחתמו על המנהל על ידי הפעלת לחץ משפחתי. ככל שיש להם ביסוס לטענתם עליהם לנקוט בצעד אקטיבי אל מול המנהל ולא אל מול המבקשים.

המבקשים ביססו את בקשתם לסעד זמני שמשמעו לשמור על הקיים, דהיינו לאפשר קיום חוזה הפיתוח מול המנהל.

לפיכך אני מורה למשיבים להימנע מלעלות על המגרש ו/או לנקוט כל פעולה אשר תהווה הפרעה למבקשים לעלות על המגרש ו/או לבנות עליו.

אין בכך כדי לחסום את דרכם לפנות לבית המשפט לבקש סעד נגדי או אחר.

על מנת לא להעמיק את המחלוקת בתוך המשפחה המורחבת, אני לא מחייבת בהוצאות.

ניתנה היום, ה' אדר תשע"ג, 15 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.