אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עביד אמיר נ' עואד רמי ואח'

אבו עביד אמיר נ' עואד רמי ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
20-08
02/06/2011
בפני השופט:
יוסף סוהיל

- נגד -
התובע:
אבו עביד אמיר
הנתבע:
1. עואד רמי
2. הראל בע"מ - חברה לבטוח

פסק-דין

פסק דין

רקע:

1.זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף על-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

עפ"י הנטען בכתב התביעה, בתאריך 22/12/06, עת שרכב התובע מס' 1 (יליד 02/11/94) על אופניו, כשמאחוריו רכב בן דודו, התובע מס' 2 (יליד 01/01/96), נפגעו השניים ע"י רכב חולף שהיה נהוג ע"י הנתבע מס' 1 (להלן: "התאונה").

רכב הנתבע מס' 1 (להלן: "הנהג") היה מבוטח בעת הרלוונטית בביטוח חובה ע"י הנתבעת מס' 2 (להלן: "המבטחת").

נסיבות התאונה:

2.נוכח גרסה שמסר הנהג לפיה על האופניים רכב ילד אחד ולא שניים, טענה המבטחת כי מדובר בניסיון "לצירוף נפגע" נוסף שכלל לא היה מעורב בתאונה, הוא התובע מס' 2 (להלן: "בהא").

משום כך, לטענת המבטחת, גם התובע מס' 1 (להלן: "אמיר"), שאין חולק כי נפגע בתאונה, אינו זכאי לפיצויים, וזאת בשל מעורבותו במעשה המרמה כלפי הנתבעים.

3.ייאמר גם שכתוצאה מהתאונה נחבל אמיר באופן קשה יחסית, ונגרמו לו שברים בחלק המרוחק של עצמות הטיביה והפיבולה ברגל ימין (באזור הקרוב לקרסול); אם-כי ד"ר קליגמן, מומחה אורטופד שמונה ע"י בית-המשפט, קבע כי לאמיר לא נותרה נכות צמיתה כלשהי כתוצאה מהתאונה.

ואילו בהא נחבל באופן קל, ולא הייתה בפיו טענה לנכות כלשהי.

4.שני התובעים העידו בפניי; כן העידו שני הוריו של בהא.

כל עדי התביעה הותירו עליי רושם אמין ומהימן ביותר; ובתום שמיעת הראיות שוכנעתי כי בהא אף הוא נפגע בתאונה עת שרכב על האופניים אחרי אמיר, אם כי, כאמור, פגיעתו הייתה קלה ביותר.

5.אמיר העיד כי עת שיצא מחצר ביתו אל הכביש, כשהוא נוהג באופניים, וכשמאחוריו רוכב בהא, רכב שחלף בכביש, והגיח מצד ימין, פגע באופניים, והפילם ארצה.

אמיר נשאר מוטל על האדמה, ואילו בהא ברח מהמקום כדי לספר לאמו על התאונה.

אח"כ, מספר אמיר, הייתה התקהלות של בני המשפחה, שכולם גרים בסמיכות, ופונה באמבולנס היישר אל בית-החולים.

6.על הגרסה הנ"ל חזר גם בהא, אשר ייאמר כי לא נכח באולם בית-המשפט בעת עדותו של אמיר. להזכיר, אין חולק כי אמיר נפגע ע"י הרכב עת רכב על האופניים, אלא שלטענת המבטחת, בהא כלל לא היה מעורב בתאונה.

על אמינותו של בהא ניתן ללמוד מגרסתו התואמת לגרסת אמיר.

כמו אמיר, גם בהא העיד כי הרכב הגיח מצד ימין, וכי ההתנגשות הייתה בפינה הקדמית-שמאלית של הרכב (וכך גם העיד הנהג); כמו אמיר, גם בהא העיד כי יחד עם הנהג נסעה אמו של הנהג.

ועוד, בהא ידע לתאר את האופניים ובאיזה צורה רכב על האופניים:

"רכבנו אחד אחרי השני. הוא (אמיר – ס.י) רכב על כסא האופניים ואני על משהו מעין רשת. רכבתי מאחוריו. יש מעין רשת מאחור כסא הרוכב של האופניים ואני התיישבתי על הרשת הזו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ