אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו מוך נ' אבו מוך ואח'

אבו מוך נ' אבו מוך ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חדרה
18871-10-09
09/02/2010
בפני השופט:
קרן אניספלד

- נגד -
התובע:
ספאא אבו מוך
הנתבע:
1. אנס אבו מוך
2. בנק מזרחי טפחות בע"מ
3. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
4. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
5. שגריר מערכות בע"מ
6. בנק מרכנתיל דיסקונט בע " מ
7. ימפולייט בע"מ
8. יווסטנט שרותים בע"מ
9. בנק הפועלים בע"מ
10. דרך ארץ הייויז בע"מ
11. משהו אחר בע"מ
12. יס ה נביל

פסק-דין

פסק - דין

בפני בקשה למתן סעד הצהרתי על-אודות בעלותה של המבקשת במיטלטלין.

א.רקע כללי

1.המבקשת והמשיב 1 (להלן: "המשיב") נישאו ביום 2.12.2008 על-פי דיני האיסלאם.

2.המשיבים 2 עד 31 הינם נושים של המשיב, זאת בתיקי הוצאה לפועל אשר נפתחו נגד המשיב על-ידי המשיבים 2 עד 29 ובהליכי גבייה מינהלית הננקטים נגד המשיב על-ידי המשיבים 31-30 (להלן: "הנושים"). פירוט חובותיו של המשיב לנושים בתיק הוצאה לפועל צורף לבקשה והוא מסתכם במאות אלפי שקלים.

3.ביום 1.12.2008, בסמוך לפני הנישואין, נערך בין המבקשת לבין המשיב הסכם בכתב בנוכחות עד (להלן: "ההסכם"). בהסכם נקבע שכל חובות המשיב שבתיקי הוצאה לפועל ואחרים, אשר נוצרו טרם הנישואין, שייכים למשיב באופן בלעדי ואילו כל המיטלטלין והרכוש בבית שייכים למבקשת באופן בלעדי ולמשיב אין ולא תהיה כל זכות בעלות בהם. ההסכם לא אושר באופן הקבוע בחוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג-1973 (להלן: "חוק יחסי ממון").

4.המבקשת נקטה הליך זה, בו עתרה למתן פסק-דין המצהיר על בעלותה הבלעדית של המבקשת במיטלטלין המנויים בנספח א' לבקשה (להלן: "המיטלטלין"). המיטלטלין כוללים ריהוט ביתי ומכשירי חשמל ביתיים ואישיים.

ב.טענות הצדדים

1.טענות המבקשת שעליהן נסמכת הבקשה הן אלה:

(א)המיטלטלין נרכשו מכספי הוריה של המבקשת, כנדוניה לרגל נישואיה למשיב.

(ב)רכישת המיטלטלין על-ידי המבקשת תואמת את המנהג הקיים בהקשר זה במגזר הערבי.

(ג)מאחר שחובות המשיב לנושים היו ידועים למבקשת טרם נישואיהם נחתם בין המבקשת לבין המשיב ההסכם המסדיר את בעלותה של המבקשת במיטלטלין ומונע ייחוס של חובות המשיב למבקשת.

(ד)חובות המשיב נוצרו טרם הנישואין, לא ניתן לייחסם למבקשת ואף לא להיפרע את חובות המשיב לנושים מן המיטלטלין שהם רכושה של המבקשת.

2.לבקשה צורפו תצהיר המבקשת וכן תצהיר אביה, לפיו נרכשו המיטלטלין על-ידי האב כמתנה למבקשת לרגל נישואיה ובהתאם למנהג במגזר הערבי לפיו מביאה האישה איתה את מיטלטלי הבית. המסמכים אשר צורפו לבקשה מעידים על רכישת המיטלטלין נשוא הבקשה, ברובם גם אם לא כולם, על שם המבקשת, זאת במועדים שונים במהלך שנת 2009 שהינם מאוחרים למועד הנישואין ולמועד עריכת ההסכם.

3.חלק הארי של המשיבים הותירו את ההחלטה בבקשה לשיקול-דעת בית-המשפט. כך נהגו משיבים 7, 10, 15-12, 20-18, 28-27 ו-30. מטעם המשיב 17 (דרך ארץ הייויז בע"מ) הוגשה הודעה לפיה ככל שאין מדובר ברכב, משאיר המשיב את ההחלטה בבקשה לשיקול-דעת בית-המשפט. המשיב 3 הודיע על התנגדותו לבקשה וכך נהג גם משיב 16.

4.במועד הדיון התייצבו באי-כוחם של משיבים 2 (בנק מזרחי טפחות בע"מ) ו-16 (בנק לאומי סניף אבן-יהודה), בלבד. משיבים אלה ויתרו על חקירת המבקשת על תצהירה ואף לא ביקשו לחקור את אביה של המבקשת על תצהירו שצורף לבקשה.

5.המשיבים הנ"ל התנגדו לבקשה, זאת על-יסוד הטענות שלהלן:

(א)ההסכם שבין המבקשת לבין המשיב הינו הסכם שנערך בין בני-זוג טרם הנישואין וככזה היה על הצדדים לו לפעול לאישור ההסכם באופן הקבוע בסעיפים 2(ג) ו- 2(ג1) לחוק יחסי ממון. משלא אומת ההסכם באופן זה אין הוא תקף.

(ב)ההסכם שנערך בין המבקשת לבין המשיב אינו עשוי להשפיע על זכויות הנושים, במעמדם כצד שלישי להסכם.

(ג)המיטלטלין נרכשו או נצברו במהלך הנישואין, הם משמשים גם את המשיב אשר מתגורר ביחד עם המבקשת תחת קורת גג אחת ולפיכך אין מניעה לפעול נגד המיטלטלין בהליכי הוצאה לפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ