אבו חנא נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח'

פסק דין

1.עניינינו בבקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל - מירי ברטהולץ מתאריך 2/05/13.

2.בהחלטתה הנ"ל דחתה כב' הרשמת את בקשת המבקש לחדש את תיק האיחוד ולהכריז על החייב כחייב מוגבל באמצעים, בקובעה כי "מפסק הדין שדחה בקשת החייב להכרזתו כפושט רגל עולה, כי לא שיתף פעולה בהליך, המשיך לצבור חובות והבריח נכסים (מכר חלקות קרקע)."

3.מכוח סמכותי על-פי תקנה 119(ז) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם-1979, ראיתי כי הבקשה אינה מצריכה תשובה, וכי דינה לדחייה מיידית.

4.סמכות רשם ההוצאה לפועל להכריז על חייב כמוגבל באמצעים, היא סמכות שבשיקול דעת המאפשרת לו לשקול ולאזן בין כלל השיקולים של כל מקרה על פי נסיבותיו (ראו: ע"א 2097/02 איטונג בע"מ נ' פואד חדיד, פ"ד נז (4)). כפועל יוצא, לרשם ההוצאה לפועל שיקול הדעת שלא להכריז על חייב כמוגבל באמצעים (רע"א 824/06 בנק הפועלים בע"מ נ' שלמה גרתי (פורסם ביום 27.9.06)).

5.בהחלטתה, פירטה כב' הרשמת, כי למבקש 14 תיקי הוצל"פ; סך חובותיו מסתכמים ב-585,000 ₪, כאשר החוב בתיק הפרטני הינו בסך של כ-43,100 ש"ח. המערער נשוי ואב ל-3 ילדים, אינו עובד ואף אשתו אינה עובדת. אין בבעלותו דירה או רכב, ואין לו כרטיס אשראי.

הכנסתו החודשית עומדת על סך 3,600 ₪, שמקורה בקיצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי. הוצאותיו החודשיות מסתכמות בסך של 3,200 ₪ (שכ"ד- 1,000 ₪; חשמל, מים, גז, ארנונה- 1,000 ₪; מזון וכלכלה – 1,200 ₪).

כב' הרשמת דחתה בקשת המבקש לאחר בחינה של מצבו הכלכלי, בהתחשב בפוטנציאל ההשתכרות שלו, ובסכום החוב, ובהתייחס לכך שבפסק דין שניתן בעניינו של המערער במסגרת בקשתו להכרזתו כפושט רגל, נקבע כי לא שיתף פעולה בהליך, המשיך לצבור חובות והבריח נכסים.

6.מצאתי, כי החלטת כב' הרשמת סבירה ואינה מצדיקה התערבות בית המשפט ומתן רשות ערעור.

למיותר להוסיף, כי לחייב אין זכות קנויה לחסות תחת הליך איחוד תיקים, מה גם שבעבר נתקבלה בקשתו לאיחוד תיקים, אשר בוטל, קרוב לוודאי, בעקבות הפרת תנאי האיחוד; פנה להליך פשיטת רגל, וגם שם "הפר אמונים" בכך שהבריח נכסים, ובשל כך בקשתו להכריזו פושט רגל נדחתה.

בנסיבות, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא למבקש.

ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים.