אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו דעלוק נ' מדינת ישראל

אבו דעלוק נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
139-09-13
10/09/2013
בפני השופט:
אלי אנושי

- נגד -
התובע:
חסאן אבו דעלוק
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה אשר הוטלה ע"י קצין משטרה בשל

חשד לעבירה של עקיפה בדרך לא פנויה במרווח מספק על מנת לאפשר עקיפה בטוחה תוך גרימת סיכון לרכב אחר בניגוד לתקנה 47 ד'.

בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את הפסילה המנהלית של קצין המשטרה בודק אם יש ראיות לכאורה ואם כן, עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות בעבירה ועברו התעבורתי של הנהג הוא עלול להוות סכנה לציבור.

לאחר ששקלתי את מכלול טיעוני הצדדים, טיבו של הדיון המקדמי והשיקולים של בית המשפט לבחון בשלב זה, הריני קובע כדלקמן:

מעיון בחומר החקירה עולה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המבקש.

השוטר ציין כי הבחין בנהג שנוהג לכיוון צפון עוקף רכב מצידו הימני כאשר היה רכב נוסף בנתיב אשר הפריע לו לבצע עקיפה ונאלץ לבלום ואז המבקש עקף אותו והמשיך בנסיעה, השוטר נסע אחריו ועצר אותו בצד הדרך.

לטענת השוטר המבקש מסר לו שהוא מיהר, לא שם לב והוא מצטער.

ב"כ הנאשם טען בפני כי העבירה אינה מתאימה לסעיף ומשום כך לא קמה על הקצין עילת פסילה, איני סבור כי יש ממש בטענה זו, תקנה 47 ד' ברורה ביותר. התקנה אוסרת על עקיפה אלא אם הדרך פנויה במרחק מספיק כדי לאפשר ביצוע עקיפה והמשכת הנסיעה בבטחה ללא הפרעה, ללא סיכון לרכב אחר וללא הפרעה אחרת לתנועה מכל כיוון שהוא.

הנסיבות כפי שפירט השוטר מאשרים לכאורה את ביצוע העבירה, כאשר רכב נוסף נאלץ לבלום וזאת עקב העקיפה של המבקש.

זכותו של המבקש להעלות טיעוניו בנושא הראיות כנגדו בתיק העיקרי וכאשר יבחר לכפור באשמתו, בשלב זה עסקינן בראיות לכאורה וקובע אני ללא היסוס שאלו קימות.

לעניין המסוכנות, אין ספק שמדובר בלכאורה בעבירה חמורה ביותר אשר יכלה להסתיים בתאונת דרכים .

אולם מעבר לכך מדובר גם בנהג חדש האוחז ברישיון נהיגתו פחות משנתיים ימים וכבר היה מעורב לכאורה בעבירה חמורה, עובדה המדברת בעד עצמה.

אשר על כן בית המשפט קובע כי מדובר בנהג מסוכן.

שקלתי בכובד ראש את נסיבותיו האישיות, והצורך ברישיון הנהיגה, למרות שלא הוצגו בפני כל מסמכים לנושא.

בית המשפט מודע לעובדה כי הפסילה אינה מקדמה על חשבון העונש, אלא חלק מ"המלחמה" כנגד ריבוי עבירות התנועה ותאונות הדרכים , ומיועד להרחיק נהגים מסוכנים מהכביש לתקופה קצובה שנקבעה בחוק.

במצב עניינים זה, בית המשפט סבור כי יש להעדיף את האינטרס הציבורי ולהעניק רק משקל מועט לנסיבות האישיות של הנהג, כאשר כל נהג והנסיבות האישיות שלו.

בנסיבות אלו, כאשר ניתן לקבוע כי יש ראיות לכאורה וכן שהנהג עלול להוות סכנה לציבור, הרי אין מקום להתערב בשיקול דעתו הנכון של קצין המשטרה.

סוף דבר, הריני דוחה הבקשה.

המזכירות תיידע ותשלח החלטתי לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ